我在做一个室外的（灯具都安装在地面上，如庭院灯，草坪灯）景观照明电气设计，照明灯具距建筑物大于20m。电源条件是这样的，室外箱的电源是由室内低压配电柜提供的，即引一根电源主线到室外箱，室内电源系统接地形式是TN-S，我想在室外做成TT接地系统形式问：1.由室内低压配电柜引一根四芯线至室外箱主开关，即不引出PE线，这样做是否可以？这样做，室外电源接地形式是否就变成TT形式的了？如果不是，怎样做才是？
我在做一个室外的（灯具都安装在地面上，如庭院灯，草坪灯）景观照明电气设计，照明灯具距建筑物大于20m。
电源条件是这样的，室外箱的电源是由室内低压配电柜提供的，即引一根电源主线到室外箱，室内电源系统接地形式是TN-S，我想在室外做成TT接地系统形式
问：
1.由室内低压配电柜引一根四芯线至室外箱主开关，即不引出PE线，这样做是否可以？这样做，室外电源接地形式是否就变成TT形式的了？如果不是，怎样做才是？
2.室外箱N线不做重复接地是否可以？对漏电保护有何影响？
3.室外箱外壳做保护接地，接地电阻小于等于4欧姆，所有室外箱的接地极连接起来，做等电位联结，是否正确？是否可以不做等电位连接？
4.室外箱至室外灯具采用单相二线，三相四线，设漏电保护，是否正确？
5.室外灯具每套灯都做单独接地极或间隔做接地极，然后各接地极再连成网，是否正确？
6.我为什么不在室外也做TN-S接地系统，即从室内低压配电柜引一根五芯电缆至室外箱主开关呢，是因为在JGJ/T 163-2008 第8.3.2条 和 DB11/T 388.1-2006 第5.8条 都规定室外照明灯具距建筑物大于20m时，配电系统接地形式应采用TT系统-----我参照的标准和条款是否合理？
以上问题请朋友们帮忙解答，在线等
其实我以前做类似设计的时候，经常采用TN-S系统，配电箱和灯具仍做单独接地极，仍设置漏电保护，也没有人反对过，也实施了，现在看的规范多了，倒觉得不知道该怎么做了，关于这个话题，我搜索了一些帖子，但大多是模棱两可的答复，所以希望大家能把问题阐述透彻
图是我自己画，我能想到的4种形式，但不知道哪些是正确的，哪些是错误的，哪种形式适合我现在的这个项目？
2楼
1.由室内低压配电柜引一根四芯线至室外箱主开关，即不引出PE线，这样做是否可以？这样做，室外电源接地形式是否就变成TT形式的了？如果不是，怎样做才是？
不引出PE线不等于是TT,还需对设备在当地接地。
2.室外箱N线不做重复接地是否可以？对漏电保护有何影响？
N线不做重复接地，重复接地漏保可能无法合闸。
3.室外箱外壳做保护接地，接地电阻小于等于4欧姆，所有室外箱的接地极连接起来，做等电位联结，是否正确？是否可以不做等电位连接？
接地电阻不一定是小于4欧姆，不必要接地极连起来，如果是就近的连起来接地电阻会更低一些。经济上合算，并无其它
4.室外箱至室外灯具采用单相二线，三相四线，设漏电保护，是否正确？
应设漏保。
5.室外灯具每套灯都做单独接地极或间隔做接地极，然后各接地极再连成网，是否正确？
每套均需接地，至于连在一起否看投资，不划算就不连。
6.我为什么不在室外也做TN-S接地系统，即从室内低压配电柜引一根五芯电缆至室外箱主开关呢，是因为在JGJ/T 163-2008 第8.3.2条 和 DB11/T 388.1-2006 第5.8条 都规定室外照明灯具距建筑物大于20m时，配电系统接地形式应采用TT系统-----我参照的标准和条款是否合理？
合理。
回复
3楼
室外的每个设备外壳都必须有单独的接地线。
回复
4楼
6.我为什么不在室外也做TN-S接地系统，即从室内低压配电柜引一根五芯电缆至室外箱主开关呢，是因为在JGJ/T 163-2008 第8.3.2条 和 DB11/T 388.1-2006 第5.8条 都规定室外照明灯具距建筑物大于20m时，配电系统接地形式应采用TT系统-----我参照的标准和条款是否合理？
JGJ/T 163-2008 第8.3.2条只是说大于20米，宜用TT，并非应用TT，采用TN-S个人觉得也是可以的。
回复
5楼
针对你述情况，认为用方式1，但低压柜出线开关应采用RCD;
回复
6楼
针对你述情况，认为用方式1，但低压柜出线开关应采用RCD;还有，若是路灯，单灯就地接地。
回复
7楼
又学了不少知识，谢谢。
回复
8楼
学习了、、、、
回复
9楼
谢谢了，我又多学习了！
回复
10楼
1.由室内低压配电柜引一根四芯线至室外箱主开关，即不引出PE线，这样做不可以。因为你前面已经说明从电源到室外配电箱是采用TN-S系统，所以必须是用五芯电缆。
2.既然是五芯电缆，N线不得做重复接地。PE线是否作需重复接地？待短路电流校验是否合格再定。
3.室外箱外壳做保护接地，接地电阻小于等于4欧姆，所有室外箱的接地极是否需要连接起来、做等电位联结？应根据具体情况而定：如果室外箱之间相距2.5m以上，做等电位联结何益？
4.室外箱至室外灯具采用单相二线，三相四线，设漏电保护，都属正确。但三相四线设一只漏电保护，如果单相漏电，三相同时断电，可靠性差。
5. “室外灯具每套灯都做单独接地极或间隔做接地极，然后各接地极再连成网”，没有必要。因为这样做，一套灯具接地，会将其它未接地的灯具统统提高电位。
6. “JGJ/T 163-2008 第8.3.2条 和 DB11/T 388.1-2006 第5.8条 都规定室外照明灯具距建筑物大于20m时，配电系统接地形式应采用TT系统”是指室外配电箱至路灯之间的接地系统的形式，严格说来应是“局部TT系统”。
回复
11楼
方案3肯定是错的，违规。
方案1、2是可以的，但室内配电箱出线及之后都需要装漏保。这就出现个问题：室外线路的漏电流通常都比较大，规范要求漏电动作电流至少得是正常漏电流的2倍以上（一般不小于50mA），这一点大多数微型漏保都很难做到（厂家只生产30mA的，可能难以符合要求）。
方案4也是可以的，因为规范并不否定这种做法，我设计路灯时通常选择方案4比较多一些。因为路灯还是比较重要的，所以不能经常因为漏保停电。如果是景观照明的话，跳闸也无所谓，方案1、2就挺好。
回复
