施工图审查—消火栓系统是否超1.0MPa的问题!
刘军1
刘军1 Lv.3
2006年10月13日 20:50:14
只看楼主

刚做完一个工程,一类高层,建筑高度58m,地下室标高-5.7m,屋顶水箱间设有消火栓增压稳压装置,稳压泵扬程42m.现在审图机构提出这样一个问题:GB50045-95(2005版)第7.4.6.5条 当最低消火栓与增压稳压最高值之和大于1.0MPa时应竖向分区.他的意思是说:最低消火栓标高为-4.6m+建筑高度58m+稳压泵扬程42m=104.6m已经超过了1.0MPa,消火栓系统应该竖向分区.

刚做完一个工程,一类高层,建筑高度58m,地下室标高-5.7m,屋顶水箱间设有消火栓增压稳压装置,稳压泵扬程42m.
现在审图机构提出这样一个问题:GB50045-95(2005版)第7.4.6.5条 当最低消火栓与增压稳压最高值之和大于1.0MPa时应竖向分区.
他的意思是说:最低消火栓标高为-4.6m+建筑高度58m+稳压泵扬程42m=104.6m已经超过了1.0MPa,消火栓系统应该竖向分区.
审图机构的说法是否正确?
免费打赏
spr2004
2006年10月16日 17:52:51
22楼
wo 觉得加稳压泵扬程没道理啊,为什么要加呢
回复
zpzjt
2006年10月16日 18:39:07
23楼
同意老王,一语中的
回复
hardway
2006年10月17日 11:56:35
24楼

没错,算静压时只算高位水箱产生的静压!
回复
saerka_rock
2006年10月17日 13:45:41
25楼
我也认为审图提的有道理的。。。
回复
hujl2001
2006年10月17日 13:55:37
26楼
能够把稳压泵的扬程计算到44米,看来也是高人了。
回复
ldl4101026
2006年10月17日 17:06:04
27楼
大家为什么对稳压泵的扬程争议这么大,我觉得44米偏高但也不出意料,最不利消火栓口压力一般就将近20米,有时水箱与最不利消火栓高差比较小,这样气气压罐最低工作压力差不多为0.2MPa,如果气压罐工作压力比比较小如0.6,那稳压泵的扬程最少是(0.2+0.1)/0.6-0.1=0.4MPa,建议楼主气压罐选大一些,工作压力比可以大一些,稳压泵的扬程应该可以选小一些.
回复
saerka_rock
2006年10月18日 09:58:50
28楼
气压罐?隔膜罐?工作压力比?不明白,楼上的计算公式是哪里的呀?
回复
ldl4101026
2006年10月18日 11:57:43
29楼
消防增压稳压设备不配气压罐?05S4消防增压稳压设备说明很详细
回复
刘军1
2006年10月19日 20:36:41
30楼
这几天电脑出了点问题,一直没上来。今天一看挺热烈!看来大家都挺关心这个问题。
但有一点我想大家理解错了,我想要大家讨论的是审图机构对这个分区的解释是否合理,而不是要大家来讨论稳压设备的扬程是否过大。当然,我承认,稳压设备的扬程我选的是有些大,是因为当时我手里水泵样本没有合适的扬程,所以只能选大一点。
至于大家说的要求我具体怎么算,我明天会把具体的算法写出来,或许,是我算错了?!
最后,还是请大家来讨论消防分区的事,静压1.0MPa应该依什么为标准,高规(高规上我没发现有加 稳压设备扬程来算静压的规定)?还是应该按审图机构说的来分?
回复
haijun_lee
2006年10月19日 23:54:10
31楼
学习了,
回复

相关推荐

APP内打开