蓝星作品：冷冻机房（附深化CAD图及三维图）

大概在网易上两年没发工程照片了，也好久没来过了，找个时间来看看大家，顺便把自己近来做的工程发上来给大家学习学习，此工程质量控制要求为鲁班奖。里面的机房综合管线我亲自布置了一下，还附带让弟兄们弄了三维图纸，应该说还是很有技术含量的，也欢迎大家有什么不足的提出，不过尽量给我发短消息，我这里确实很少过来了。1.首先给大家看一下深化的综合图及空调管路布置图2.根据综合图纸布置的三维图3.机房水泵接管图，刚完成没多久。图片我就不做说明了，这里我大概说下：两个机房，一个是地源热泵系统，一个是常规水机，地源热泵系统做了22个切换阀门，所以交叉点也多，设计思路是连接点全部布置在梁内，底部管路全部做在同一平面，尽量采用公用支架。立管接管法兰低平，所有螺栓立面全部控制在同一条线，螺头穿出螺母均为2~3牙。减震要求很高，减震台座+双软接头，方案送声学顾问批复。图片里面内容很多，懂的人自己研究吧，我再写马上又成一篇论文了。

2.根据综合图纸布置的三维图

3.机房水泵接管图，刚完成没多久。图片我就不做说明了，这里我大概说下：两个机房，一个是地源热泵系统，一个是常规水机，地源热泵系统做了22个切换阀门，所以交叉点也多，设计思路是连接点全部布置在梁内，底部管路全部做在同一平面，尽量采用公用支架。立管接管法兰低平，所有螺栓立面全部控制在同一条线，螺头穿出螺母均为2~3牙。减震要求很高，减震台座+双软接头，方案送声学顾问批复。图片里面内容很多，懂的人自己研究吧，我再写马上又成一篇论文了。

4.另外再发张综合走道的图片，里面管线复杂，这部分我们也做综合支架及三维图纸了，所有专业的东西都在这个支架上，集中管线控制在同一标高，观感上还算可以。这次就不发了，给大家看看现场做好的图片。

[ 本帖最后由 deathgod007 于 2012-3-31 11:27 编辑 ]

deathgod007

2012年04月04日 13:53:19

32楼

3维图用的是比较开放性的软件sketchup，这个给人看起来比较清爽，而且使用起来简单，并且与CAD图纸兼容，简单谈下LS提到的几款软件的利弊吧
REVITE MEP：欧特克公司自己的产品，出道时间不长，用的人也不多，里面所有的图块都要自己制作，连个风机盘管的模型都没有，画图相对复杂，专业性要求高。优点就是与CAD图纸兼容，一旦图纸成型，能做不错的碰撞试验，对图纸深化帮助较大，仍需加强推广与完善。
Magic Cad：软件专业性强，图块也不错，生成的三维图纸及平面也不错；但可操作性太过专业，不兼容CAD图纸，修改起来必须在其软件下，一旦出问题想调整，身边又没这个软件，极度崩溃；
cadwell cape:日本软件，实用性非常强，我比较喜欢的软件。生成的专业图纸很好看，切剖面也很简单，很容易上手，但就是因为是日本软件，国内用的人不多，有部分人有破解版，但也需要改到日文模式下，听说有个别人有中文破解版了，但从未接触过。
天正、PIPING CAD：生成的三维图太过死板，对于平面双管线的细化比着以上相差太远，很少使用，不做评论
CAD ：单纯的软件，所有的软件我觉得都比不过原版的强大，所有三维绘图均要以平面图纸为原型，如果最基础的东西搞不好，其他的都是空谈，我深化图纸均为CAD手绘，连弯头都是自己一点点画的，自认为应该比一些软件强过太多。所以还是建议大家先把最基本的玩好，其他的除非你专业学的，不然很难用上。
另图纸因仍在施工中，不便发在论坛上，望大家理解。

deathgod007

2012年04月04日 14:00:59

33楼

1.那些是冷却水，我原要求在机房还是保温，但造价问题，冷却水不做保温处理；
2.集分水器这里看出来你还是比较专业的，这里我没发系统图，系统里进和出均为一根管线，根本就不需要集分水器，这是我深化的一个大的疏漏，应该建议设计院取消这个，完全无意义；另其底部排水沟及顶部管道空间限制，无法再放大管径，本身对系统无影响，所以这里我就采用比原定设计小了一号的集分水器；
3.你说的是加强肋板，图片上你仔细看下，每个都做了；