我们做了一个公共建筑，从方案到施工图一只做的是虹吸排水。现在大楼已经封顶了，在装内部管道。由于是施工方承包的工程，他们在当时报预算的时候没有把虹吸这部分计算进去，现在以维修不便为理由在甲方和监理方做足工作，要求我们设计院将虹吸排水改为重力排水。我们领导又比较听甲方的，不可能以坚决的态度坚持，不知道该怎么办。由于屋面找坡比较复杂，外立面全部是玻璃幕墙，原有虹吸的雨水斗空洞都欲留好了，还有与其他专业之间管道交叉的问题，改起来很麻烦啊。
我们做了一个公共建筑，从方案到施工图一只做的是虹吸排水。现在大楼已经封顶了，在装内部管道。由于是施工方承包的工程，他们在当时报预算的时候没有把虹吸这部分计算进去，现在以维修不便为理由在甲方和监理方做足工作，要求我们设计院将虹吸排水改为重力排水。我们领导又比较听甲方的，不可能以坚决的态度坚持，不知道该怎么办。
由于屋面找坡比较复杂，外立面全部是玻璃幕墙，原有虹吸的雨水斗空洞都欲留好了，还有与其他专业之间管道交叉的问题，改起来很麻烦啊。
22楼
铸铁(生活污水)
管径:50(mm) 标准坡度 35% 最小坡度 25%
75(mm) 25% 15%
100(mm) 20% 12%
125(mm) 15% 10%
150(mm) 10% 7%
200(mm) 8% 5%
塑料(生活污水)
管径:50(mm) 标准坡度 25% 最下坡度 12%
75(mm) 15% 8%
110(mm) 12% 6%
125(mm) 10% 5%
160(mm) 7% 4%
雨水(地下埋设)
管径:50(mm) 最小坡度20%
75(mm) 15%
100(mm) 8%
125(mm) 6%
150(mm) 5%
200~400(mm) 4%
回复
23楼
我觉得虹吸排水有很大的优势,节能呀!
我就一直想设计进入污水处理工程中,可惜我不会设计.
回复
24楼
你好可怜。
记住是你要适应别人。
回复
25楼
昨天去工地开了个会，从监理那得知承包方当时对于雨水系统的概算是3W8。而现在如果做虹吸报价是30W（我个人估算应该不超过20W）。监理说考虑各方的利益权说甲方出函让设计院改图，再报公务局审批，理由是虹吸的设备以后维修不便。
回复
26楼
是的，越来越感觉到设计的工作不好做，得不到理解，领导也不重视我们小小的水专业，认为几根水管子改来改去没什么大不了的。
回复
27楼
虹吸本是为解决大屋面建筑常规重力雨水系统的缺点而推广的，具有排水迅速、管道数量相对较少，性价比高，节约有效的建筑空间等优点，可一到中国就变味，成了忽悠业主的高科技玩意，成了赚取暴利的香饽饽，其中不乏各种利益勾当！现在的设计院基本上也没弄明白原理就胡乱设计，甚至自己都不用设计，直接让虹吸经销商设计，只管拿钱~~~~小姑娘，刚参加工作，很多潜规则你还得去摸索，看透了也就明白了~~~~还有就是领导让咋做就咋做，只要不造成事故就行，建筑这行首先讲究的是资历和资本，谁有钱谁有权，谁就是大哥！望眼光六路，耳听八方，保全好自己，珍重！
——同是天涯建筑人！
回复
28楼
看完这么多意见!我在这为大家简单介绍一下我做虹吸排水一年多的感受吧!第一:虹吸排水安装起来非常简单方便，刚才有同志说要注意阀门完好，实际上虹吸排水根本不需要安装阀门！第二：虹吸的排水效果相当的好，一般能达到满流的80%以上（亲眼所见），就像用水泵抽水似的。！第三：虹吸排水的造价一般按平米算，但一般不会很大。第四：虹吸排水一般公司都负责保修1年（实际上只要屋面没有水泥等不会堵塞！大家如果还要了解请联系QQ：353061035，TEL：13439073282
回复
29楼
我个人认为在施工质量相同的前题下，还是重力流更好一些，虹吸系统因为大面积汇合成一根管，万一堵塞或漏水就大面积受影响！还有就是虹吸雨水斗在长期日晒冲刷后，是否还能保持良好的过水性能也不是很清楚
回复
