建议：
可以先将漫坝水位视为防洪限制水位进行推算。

谈一点个人看法：
专家让你推求现状水库的防洪能力和推求一个防洪限制水位实质上是一个问题，因为水库要防洪的话必然要有一个起始的防洪限制水位（该水位可以为死水位，也可以为正常蓄水位或两者之间的某个水位，主要取决于水库的调度运行方式），你可以按下列步骤去做：
1、根据现状水库的坝顶高程、原设计的不同水位、库区风速、上游坝坡、风向、工程等级等基本设计资料，推求现状水库坝顶高程对应的最高水位（也就是现状水库的校核洪水位）；
2、根据刚才推算的最高水位，从现状水库原设计防洪限制水位及现状水库实际调度运行方式所采用的防洪限制水位中取较大的值（一是水库有淤积，采用原设计值可能不符合实际情况，二是采用较大值的时候，水库实际上能容纳的洪水可能比水库理论上能容纳的洪水要多，对水库防洪调度来说比较安全，具体数值可向水库管理部门索取），这个值就是专家要求你推求的防汛限制水位，注意，这一点要在安全评价中说清楚；
3、代入不同频率的洪水过程，利用调洪计算程序或表格推算现状水库的最大洪水位，当该最大洪水位与上述（1）步骤中推算的最高水位最接近的水位就是现状水库的最大洪水位，对应的洪水频率就是现状水库的防洪能力。

讲的很详细，但是还是不太明白，防洪限制水位不是与下游地区的防洪标准有关吗，怎么能根据水库的坝高直接推算呢

防洪高水位不是才和下游的防护对象的设计标准洪水有关呢嘛？防洪限制水位没说和下游的防洪标准有关呢嘛？它不是汛期允许的兴利蓄水的上限水位么？

个人理解，仅供参考：
防洪限制水位是指水库在汛期所允许兴利蓄水的上限水位，也是汛期防洪运用时的起调水位，是确定水库泄水的一个高程水位，一般水库会有溢洪道，这个就是确定溢洪道的一个水位高程的。它的确定是根据所保护下游对象确定的，当保护对象为20一遇时，防洪限制水位就是根据洪水频率P=5%求的。
防洪能力与防洪限制水位是两个概念的，防洪能力就是针对水库自身防洪确定的，它是要确定出水库坝高值，这个肯定比防洪限制水位要求要高的，相对与防洪限制水位20年一遇的可能要50年一遇，这个推求出来之后还要考虑风浪爬高，安全超高等因素，才能确定出坝高。
所以说专家的意思是让你确定处水库泄水水位高程及水库的坝高高程的。

我也很想弄明白这个问题，我也做小2水库的除险加固，但我们这溢流堰都是宽顶堰，输水洞0.4m，我们设计时防洪限制水位就取的是堰顶高程，因为洪水没有法子像有闸门可调度。防洪能力计算也是以堰顶高程起调，看坝高能满足什么频率的洪水，就是它的现状防洪能力。

防洪限制水位时协调防洪和兴利关系的关键，具体研究时应根据工程开发条件，根据兴利和防洪两方面的要求，全面分析。
你不理解“板凳”的说法也许是因为你对整个调洪过程还没有明确的概念。
正常情况下是已知防洪限制水位、洪水过程线、库容曲线、泄流曲线等来推求校核洪水位，进而确定坝顶高程。
当然这个过程也可以用来解决其它问题，比如在坝顶高程等条件已知的情况下，来反推出一个合理的汛限水位。
个人认为防洪限制水位和下游防洪标准一般情况下没有非常直接的关系，不过下游防洪标准对泄洪建筑物的泄流调度有一定限制，比如下游防洪标准为10年一遇，那么泄洪建筑物的泄流量不能超过下游10年一遇标准所能承受的流量，否则会造成一定的灾害！

8楼的讲的很明白了，受益了。

水库防洪标准和下游河道防洪标准不是一个概念。水库自身的防洪标准可以根据起始水位（汛限水位）根据防洪标准（比如30年一遇设计，200～300年一遇校核）推算出设计水位和校核水位，但下游河道防洪标准是根据河道自身泄流能力计算的，按道理应该高于水库下泄流量，但跟水库本身没关系，因为水库防洪标准一定后，设计或校核工况的下泄流量是一定的，现在水利部批复水库加固时不考虑下游河道的洪水通过能力，这是一个缺陷，也是经费原因造成的。现在中型水库批复时也就只管河道泄洪闸下游一公里范围内的河道整治，因此河道防洪和水库防洪标准不匹配。

高手啊 高手 看不懂