关于新抗震规范腹板高宽比的问题
happylyp
happylyp Lv.3
2012年04月05日 19:39:30
只看楼主

新抗震规范按抗震等级规定了H型钢腹板高宽比的限制,其限制和构件的轴压比有关。我用3d3s验算截面,其腹板高宽比限制非常小,个别还出现了负数。请问除了加大截面外,还有其它什么办法吗? 因为构件的压力比已满足要求,只有腹板的高宽比差很多。谢谢,具体见下图:

新抗震规范按抗震等级规定了H型钢腹板高宽比的限制,其限制和构件的轴压比有关。我用3d3s验算截面,其腹板高宽比限制非常小,个别还出现了负数。请问除了加大截面外,还有其它什么办法吗?
因为构件的压力比已满足要求,只有腹板的高宽比差很多。谢谢,具体见下图:

无标题.jpg

免费打赏
mkvedsvuyi
2012年04月05日 21:43:08
2楼
设加劲肋是不是好一点?
回复
梦回唐朝
2012年04月05日 22:47:13
3楼
加劲肋无法解决腹板高厚比超限问题,首先高厚比不可能出现负数,第二要看这根梁是框架梁,还是次梁;第三要看这个结构的高度,是不是高层?第四要看这个结构的地点,是不是新疆9度区,请楼主先描述这些问题,才能详细回答,因为钢结构的抗震等级刚搞出来,未必就能服众!
回复
good_007
2012年04月06日 11:16:53
4楼
回复
lyl2011055
2012年04月06日 17:40:35
5楼
增大腹板厚度,应该效果较明显
回复
梦回唐朝
2012年04月07日 14:18:45
6楼
增大腹板厚度效果虽然明显,但是增加用钢量会非常迅速,现在由楼主回答我前面提出的问题,才好讨论。因为主梁和次梁明显是不能同时套用抗震理论的,次梁本身并不提供抗侧刚度,而且没有塑性铰这样的概念,所以不适用于抗震规范,但是规范此处没有明确写出来,还有,就是你这个结构到底是高层还是两三层的结构,钢结构的抗震等级刚弄出来,可以这么说,我估计将来还要有大改动,为啥这么说那?因为钢结构规范还没有修订,还有高钢规,不相信后面等着看,又会出现规范打架矛盾之处,这个例子已经在混凝土上打架了,比如剪力墙边缘构件的长度设置,所以必须按照情况详细讨论,可惜楼主啥话不说,这让人难以讨论。
回复
zhaomingyang020189
2012年04月07日 17:52:47
7楼
规范有些地方确实规定的不一致
回复
guomin522
2012年04月09日 11:04:51
8楼
楼主的截面是否定义正确?因为按照你的计算书来看,腹板宽厚比限制在33.15左右的只有抗震等级为4级的箱型截面,H型钢的限值在75左右(按钢材牌号乘以相应的系数)。另楼上有说主次梁区别的问题,这个内容在该条的条文说明里有提到,见抗规第395页。
回复
happylyp
2012年04月10日 21:29:20
9楼
不好意思,最近没上网。
此结构是一悬挑钢屋盖的悬挑桁架的下弦(上下弦都有此问题),所以应为框架梁,此结构位于7度区,按新抗规抗震等级为四级。
可见腹板高后比和框架梁的轴压比有关,如果轴压比足够大(大于85/120),则宽厚比出现负值。所以我整个悬挑桁架主要为此规定控制,截面的应力比有的还不到0.3。
要降低截面的宽厚比,只有加大截面的面积,所以在截面面积一定的情况下,选用宽翼缘工字钢较好。
至于箱型截面,本人没有试,不过估计也会出现同样的问题。
回复
happylyp
2012年04月10日 21:32:19
10楼
结构是一个钢屋盖,结合高度,地区抗震烈度是4级地区。
回复
happylyp
2012年04月10日 21:33:39
11楼
我觉得这个地方规范说清楚了,而且3d3s也是按规范要求计算的,所以会出现负数。
不过个人觉得是不是规范要求过于严格了。
回复

相关推荐

APP内打开