目前遇到这样一个工程，商住楼，高度78米，一类公建，主要是对高规8.2.1条与8.2.3条理解问题，这两条是并列关系，还是一个比一个涵盖大？根据火灾排烟实际情况，我觉得8.2.3条更大，下图合用前室有不同朝向外窗，要是敞开阳台呢？我和单位人理解上存在分歧，求讨论帮忙解决，摒弃当地消防局看法，就编[规范本意讨论！
目前遇到这样一个工程，商住楼，高度78米，一类公建，主要是对高规8.2.1条与8.2.3条理解问题，这两条是并列关系，还是一个比一个涵盖大？根据火灾排烟实际情况，我觉得8.2.3条更大，下图合用前室有不同朝向外窗，要是敞开阳台呢？我和单位人理解上存在分歧，求讨论帮忙解决，摒弃当地消防局看法，就编[规范本意讨论！
12楼
楼主你这个已经超过50米的公共建筑了，需要做机械防烟。
回复
13楼
我也对这个问题很纠结 现在设计一般100M以下开窗满足规范都放过去了 自然排烟 审图的老师也没说什么 感觉管的不严格
回复
14楼
高度超过50米的一类公建。防烟楼梯间、前室及合用前室不能采用自然排烟方式！机械加压！
回复
15楼
支持8楼的看法
回复
16楼
首先满足8.2.1才能谈利用外窗自然排烟
回复
17楼
一类公建，首先按高规8.2.1条，不能用自然排烟的方式来处理。
8.2.3条讲的是前室自然排烟在特定条件下可以扩大范围到楼梯间。
从规范的角度很清楚：
8.2.1讲自然排烟的适用范围；
8.2.2讲自然排烟的一般要求；
8.2.3讲自然排烟的特殊情况；
8.2.4讲自然排烟窗的使用要求；
……
所以，我的结论就是：一类公建，必须机械防烟。
回复
18楼
按8.2.1 不能做自然排烟
回复
19楼
这种情况有外窗也要做机械加油送风
回复
20楼
个人理解。8.2.1是爸爸，8.2.3条是儿子。。。你连爸爸都没有哪里来的儿子。。。所以没有满足8.2.1的。就不用再考虑自然了。
回复
21楼
我认为这2条是并列的，但是实际处理中，我支持9楼这个做法。
回复
