【求教】换了家设计院,遇见了一种新的设计理论!求指点!
xxxholic1010
2012年04月11日 13:42:57
只看楼主

本人毕业快2年了!在结构上的知识很缺乏。在我的影响中,墙体下面不设梁,似乎只有轻质墙体,可是我现在遇见一种设计方法,用板来承重,吧普通砖墙的荷载均布到板上(输恒载),而且不是有开洞的小墙体,是很大面积的!而且,板也不厚,基本都100到110厚!我吃惊,老实说之前没见过这样的方法~!也有了很多迷惑!第一点,如果发现地震,均布的力和集中的力,必究不同,影响大否?第二点,受力体系的问题,建模的时候,是框架结构,可实际建房出来了,把墙加上去了,感觉怎么像框架结构里加了砌体结构,传力体系又怎样,会不会混乱?

本人毕业快2年了!
在结构上的知识很缺乏。
在我的影响中,墙体下面不设梁,似乎只有轻质墙体,可是我现在遇见一种设计方法,用板来承重,吧普通砖墙的荷载均布到板上(输恒载),而且不是有开洞的小墙体,是很大面积的!而且,板也不厚,基本都100到110厚!
我吃惊,老实说之前没见过这样的方法~!也有了很多迷惑!
第一点,如果发现地震,均布的力和集中的力,必究不同,影响大否?
第二点,受力体系的问题,建模的时候,是框架结构,可实际建房出来了,把墙加上去了,感觉怎么像框架结构里加了砌体结构,传力体系又怎样,会不会混乱?
第三点,墙体的锚固,这么薄的板怎么锚固,那么墙是直接堆上面的?
第四点,当然了,这样的房子不夸不掉的,但问题是,如果有个小震什么的,到底安全不?
你说阿西吧的,你怎么不问你们工程师,我问啦,他跟我讲,他认识个编规范的,人家说规范有富余,可以这么做~!
阿西吧~!我的是依据啊~!求指点啊~!
免费打赏
crusoe111
2012年04月16日 18:53:30
22楼
个人觉得大面积的,必然不行。。
回复
zp4655958
2012年04月17日 01:30:41
23楼
做梁!~~~~~~~~~~~~~~~平摊的话 个人感觉不太安全吧
回复
x1xqq
2012年04月17日 11:03:17
24楼
房子进行装修改造,墙体布置有变动,墙砌在板上是温和适度地不可避免,因此设计不要一见墙就在墙下设梁,有见过因板上砌墙出事故的吗?

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2012-4-17 11:04 编辑 ]
回复
chaoyou90
2012年04月22日 19:42:07
25楼
有时候因为建筑的布置,墙下不能布梁的情况很多,把墙的荷载核算成荷载,不会有问题的。人站在板上,汽车开在板上,也都不是均布荷载,但都是按折算成均布荷载来处理的,对于双向板,还因为板端的翘曲作用有不少的富余度,就更不会有问题了。
回复
fengyonghui112
2012年04月22日 19:54:52
26楼
偶是来学习的,呵呵。
回复
wowoququ1
2012年04月23日 10:44:25
27楼
板上墙,需要换算等效荷载,
注意是"等效",并不是简单的荷载总量相等.
就是弯矩\剪力等效,,通常荷载是不等总量的,就是不能用墙总重/面积的做法.
回复

相关推荐

APP内打开