PKPM计算桩承台的一点疑问
lsdhl_521
lsdhl_521 Lv.6
2012年04月18日 19:55:04
只看楼主

最近做了一个剪力墙结构住宅,由于地质条件不好,基础采用桩基础,由于第一次做这种基础,在做的过程查了不少资料。用PKPM来算桩基础,在计算中发现了一些问题,整理了一下,希望高手给指点一下(大部分内容都是针对PKPM知识堂中的)。在计算过程中发现的问题:1)桩承台计算如何选择荷载?JCCAD读取荷载时将上部结构传递至基础表面的各工况荷载全部接力,在桩承台设计时程序自动根据各种计算目标选用不同的荷载组合。(

最近做了一个剪力墙结构住宅,由于地质条件不好,基础采用桩基础,由于第一次做这种基础,在做的过程查了不少资料。用 PKPM来算桩基础,在计算中发现了一些问题,整理了一下,希望高手给指点一下(大部分内容都是针对PKPM知识堂中的)。
在计算过程中发现的问题:
1) 桩承台计算如何选择荷载?
JCCAD读取荷载时将上部结构传递至基础表面的各工况荷载全部接力,在桩承台设计时程序自动根据各种计算目标选用不同的荷载组合。( 1)程序确定桩数时自动仅选用传至承台底面的标准组合中的最不利组合值。程序此时自动叠加覆土重及承台自重。 自动计算覆土重 此参数将会影响程序自动计算桩的数量。如果选择自动计算,程序将根据PM中的柱底标高与承台参数中的承台底标高差值*20的容重值来计算,放大土的容重近似考虑基础自重;如果不选择,则由用户填写单位面积覆土重来计算。 (2) 程序计算桩承台承载力确定承台尺寸、配筋时 ,仅选用传至承台顶面的荷载效应基本组合。此时,程序将不考虑覆土及承台自重。
在计算中发现,第(1 )条选择自动计算覆土中时,根据PKPM 知识堂中提供的解释,程序自动根据 PM 中的柱底标高与承台参数中承台底标高差值 X20 ,而在实际中操作过程,发现程序是根据工程正负零与承台底来计算覆土中,而不是根据柱底标高与承台底标高差来计算覆土重。如下图一 ~ 五。在第( 2 )条中程序在确定承台承载力确定承台尺寸、配筋时,仅选用传至承台顶面的还在效应基本组合,此时程序不考虑覆土及承台自重,也就是说选择自动计算覆土重与自动填写单位面积覆土重,算出来的承台尺寸应该是一样。可是程序中出来的承台尺寸差别不小,是不是 PKPM 在算承台配筋时不考虑覆土重,而确定承台尺寸时应该考虑了覆土重。



图一 工程概况


图二 工程拼装


图三 计算参数 未考虑自动计算覆土重

图四 计算的承台尺寸及参数

图 五 选取的一个工况的计算书 , 162=1.1X20X3X3X0.9 跟手算结果一致。


图六 选区自动计算覆土重时

图八 自动计算覆土重时,承台尺寸明显变大





图 九 计算结果 2750.6=5..9X3.7X20X6.3


经过结果对比,可以发现程序在自动计算覆土中时选用的不是承台底与柱底的差值,程序确定承台尺寸应该是考虑覆土重。不知道我的理解是否正确,还望高手多多指点。先行谢过。由于图片不显示,附件是这个的WORD版本。

[ 本帖最后由 lsdhl_521 于 2012-4-18 20:00 编辑 ]
4559193fd95ff6a82d32.rar
350 KB
立即下载
免费打赏
xiaojunwmy
2015年01月21日 15:01:59
12楼
路过,学习学习。
回复
liu2632668
2015年04月02日 13:56:49
13楼
柱底和承台底标高是相同的,程序从±0.000考虑也合情合理,因此我不认为有什么问题。
回复
zxhuangchunwei
2015年11月17日 17:09:51
14楼
计算桩承载力,基础面积的时候是要加覆土重的,计算配筋时要减去上面的覆土重的。
回复
zxhuangchunwei
2015年11月17日 17:11:52
15楼
zxhuangchunwei 发表于 2015-11-17 17:09 计算桩承载力,基础面积的时候是要加覆土重的,计算配筋时要减去上面的覆土重的。同时规范也是这么要求的。
回复
mehong
2016年04月20日 20:59:13
16楼
PKPM计算配筋时采用的是基底净反力,也就是基底反力减去覆土重,基底反力=上面传下来的荷载+覆土重,所以计算配筋的时候看上去是没加覆土重,其实已经加后又减掉了,相当于基底净反力=上面传下来的荷载,配筋没问题,程序没错,但这也仅用于承台上面全部是覆土的情况,可以这么做。要是筏板基础,上面覆土不一样还是要按实际荷载布置的范围,程序都会考虑覆土重的。
回复
duguqiubai1
2016年11月30日 13:31:35
17楼
感谢分享:)
回复

相关推荐

APP内打开