如何考虑各游人因文化"断代"所产生的一系列心理
the_mass
the_mass Lv.4
2006年10月29日 13:20:22
只看楼主

昨天晚上去福州"西湖"(首先这个名字好象太普遍了,在哪都有),逛完后在那听歌,算是个小平台,唱歌的大多是年长的,七十年代中期前出生的那些人,而旁边却少有年轻人.他们唱的歌大多是“没有共*党就没有新中国”“四渡赤水”“敖包相会”。。。突然就想到这么一个问题如果是一个市政中心的广场,一个对广大市民开放的休息场所(景观),那么,设计的过程中,这个景观的风格里所体现出的文化、信仰、价值观等心理因素和意识形态如何对满足各个年代所出生的人的不同需求。我想,这个问题在环境不断变化的中国是需要设计师花点心思去考虑的。

昨天晚上去福州"西湖"(首先这个名字好象太普遍了,在哪都有),逛完后在那听歌,算是个小平台,唱歌的大多是年长的,七十年代中期前出生的那些人,而旁边却少有年轻人.
他们唱的歌大多是“没有共*党就没有新中国”“四渡赤水”“敖包相会”。。。
突然就想到这么一个问题
如果是一个市政中心的广场,一个对广大市民开放的休息场所(景观),那么,设计的过程中,这个景观的风格里所体现出的文化、信仰、价值观等心理因素和意识形态如何对满足各个年代所出生的人的不同需求。我想,这个问题在环境不断变化的中国是需要设计师花点心思去考虑的。
举个例子吧,一家七口人,曾祖母85岁了,她的思想里比较“封建”,喜欢沉重甚至有点灰暗的基调,不怎么善于接受新时代的东西;爷爷60几了,喜欢沉稳的,奶奶60,喜欢沉稳带了点花俏(现在年轻人看着有点俗气的“花衣服”);老爸老妈快40岁的人了,他们两个小时候受的文革气息的影响比较大,信仰和价值观上的意识形态与现代人出入较大;儿子女儿属于八十年代末出生的人,小时候兴许吃过苦,成长环境里的艺术气息几乎很少,而当其开始小学或者初中时,社会变化速度加剧,受到各种文化的侵袭。。。。
当然,游客里的人物肯定不仅仅是这么几类人
中国的发展,从现在已经80岁的人出生的时候开始,就一次次思想上“翻天覆地”变化,造就了不同年龄层次较为不同的思想;
而且除了这些,东部和西部,沿海和内陆,城市与乡镇(流动人口多且流动速度快),受教育程度等等等等,可谓“五花八门”,乃至于鱼龙混杂。
那么,我们在景观设计中,如何去协调以上所说的不同甚至是矛盾的社会元素?
或者打个极端的比喻,请允许我用歌来作为文化的代名词:曾祖母喜欢“歌仔戏”。爷爷喜欢“松花江上”,爸爸妈妈喜欢“梦驮铃”,大表哥喜欢“敖包相会”,二堂哥喜欢周华键,三哥喜欢贝多芬,四表弟喜欢周杰伦,还有小舅舅家小女儿喜欢李宇春,而现在较近的一个公园里,只有那么两三个歌台,设计师如何去满足晚上一起在公园乘凉的这一家子人的音乐需求呢?

------------------------------------------------------------------八十年代生人
----------------------------------------------------------------------2006.10.29
免费打赏
hongchao8209
2006年10月29日 14:58:58
2楼
在一个开放性的活动场地其娱乐的取舍是由自己把握的,我们搞设计的不可能去满足每个人的要求,但是我们可以考虑大部分人的需要,世界本是五彩缤纷的,更何况人的兴趣爱好.因此我对该话题提出以下看法:
1;年纪决定性格,这是一个比较传统的看法,性格应该是又多方面的因素决定,老年人也可以喜欢现代化流行的东西,我们应该继承和发扬传统文化,不断接受新文化.
2;所谓"小平台艺术"也不是强迫每个人去接受.爱者留;厌则去.就拿钓鱼为例:并非每个到湖边的人都是钓鱼.在同个公园(场地)不止一个景点和娱乐设施,即使是同一个景点也有多个欣赏的角度,可以去接受自己喜爱的一面.
3;楼主的看法是否有些杞人忧天了,即便要满足楼主的说法,那么我们就要在同个城市协调性的建设分类公园,如:老人公园,中年人公园等等---但是如这样做的话会有很多麻烦:首先不利于整个社会的和睦,其次是为老年人朋友增添了许多心里压力,再者有失中国传统文化气息等等.
  此观点仅属个人看法,望楼主和朋友们理解.
回复
the_mass
2006年10月30日 22:03:15
3楼
许是我表达能力有限
不妨把游人当目标顾客
当我们把市场细分的时候
当我们徘徊在营销导向与生产导向的十字路口时
矛盾是很容易产生的
是要坚持设计师的风格,还是要投其所好,
是要以品牌为主,还是追求公司的生命保障--利润,都是一个每企业生存所该顾及的.
回复
ahh_red
2006年10月31日 11:48:39
4楼

要市场细分
回复
huichen
2006年10月31日 17:04:59
5楼
讨厌 by mydesign 把加分的位置都占满了 不错的讨论议题 等我有空想想也来谈谈
回复
mydesign
2006年10月31日 19:18:37
6楼

呵呵,期待你的观点哦。。。。
回复
huichen
2006年11月01日 10:46:09
7楼
呵呵 好 越峰版主都发话了 我是一定要说了

昨个粗粗一看这个题目觉的很有意思,因为前些阵子我思考过这个问题,今日仔细读过后 "S.S.部

队" 的文字 细细想来想来首先觉的应该更正个概念 此处用"断代"不妥,该为"换代".(比如电脑的升级

换代^_^)486 586 奔1 奔三 奔四 双核)

一个正常运作的社会,现实总是历史的延续,现在国家经济剧变换代太快了,三代人有三代人不同的

意识形态,自然也是正常的了.
细分是个方法和思路,但是为什么一定要细分呢?想让 换代 产生 断代 吗?^_^!!??
如果细分后老人想来不能来 或者孩子想来不能来? 我想环境设计师的设计不是一厢情愿的,而是提供更

好的户外环境和机会.

如果我们把目光转向欧洲,其实这种现象早在他们的百多年前就发生过,但欧洲那时设计的许多公园广场

至今使用,同样的换代但是他们的设计是如何解决这个问题呢?

我想,虽然场所有不同意识形态的使用者,但是场所功能性是不变的,我们认为,空间形式对社会关系的

发展不具有促进作用,但这并不否认物质环境以及功能性和社会性的空间处理能够拓展或扼杀发展的机会

,公共空间的主要功能是为户外生活提供舞台;日常的、自发性的活动,如步行、短暂的逗留、玩耍以及

简单的社会性活动能发展成居民们所希求的其他公共活动。

这些活动是各个层次人都需要的,所以从设计的功能出发,行为模式出发,这样一个寻常的广场街道上

的平凡日子里,清晨有老人健身舞剑,游人情侣在徜徉拍照;孩子们在嬉戏;石凳上和台阶上有人小憩;

迎面相遇的路人在打招呼;工人在忙碌的工作;三五成群的人在聊天,一些年轻人在玩滑板,夜晚在hip

hop. 就此一场人间活话剧就此上演,在这里你将参与和领略到令人陶醉、变幻无穷的人世纷华!



------------------------------------------------------------------八十年代生人
----------------------------------------------------------------------2006.11.01.11.01
回复
mydesign
2006年11月02日 00:45:31
8楼
刚才看到令人不可忍受的一幕
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4031748_1.html
回复
huichen
2006年11月02日 09:14:22
9楼
还好 不是部队转载 不然我真伤心死了 筑龙网的人这位真不地道
回复
the_mass
2006年11月02日 10:21:13
10楼
我的施工图人员日记也被转到过筑龙.

谢谢大家,期盼更多的朋友畅所欲言.

我把题目改为’换代’吧
回复
huichen
2006年11月02日 11:24:07
11楼


你改成换代了 我底下的话不是白说了 后来的该看糊涂了 还以为我看错字了呢^_^
回复

相关推荐

APP内打开