规范上明确在民用住宅室内有消防系统的一般在室外设置水泵接合器，包括消火栓系统和喷淋系统。对于消防给水与生活给水不同用的系统，消防给水单独系统，设置有高位消防水箱，消防水池，小区双路消防给水外网，此系统应该是比较周到了，一旦室内发生火灾，自动补给消防给水。有一个问题大家看看是否可行，楼前的水泵接合器能否取消，规范解释应该是消防队伍来了可以直接将消防车的水供给给水泵接合器，将水打到楼上，我觉得没有这个必要的了。因为刚刚上述已经讲到消防给水比较周到，一般可以满足好几个小时的消防给水，消防车都是应该比较快的，这时这消防车补给水与小区消防给水直接冲突，三者取其一（高位水箱水，消防水池水，消防车水），那就取掉水泵接合器。各位可否讨论讨论
规范上明确在民用住宅室内有消防系统的一般在室外设置水泵接合器，包括消火栓系统和喷淋系统。对于消防给水与生活给水不同用的系统，消防给水单独系统，设置有高位消防水箱，消防水池，小区双路消防给水外网，此系统应该是比较周到了，一旦室内发生火灾，自动补给消防给水。
有一个问题大家看看是否可行，楼前的水泵接合器能否取消，规范解释应该是消防队伍来了可以直接将消防车的水供给给水泵接合器，将水打到楼上，我觉得没有这个必要的了。因为刚刚上述已经讲到消防给水比较周到，一般可以满足好几个小时的消防给水，消防车都是应该比较快的，这时这消防车补给水与小区消防给水直接冲突，三者取其一（高位水箱水，消防水池水，消防车水），那就取掉水泵接合器。各位可否讨论讨论
42楼
不能质疑规范的合理性啊！！如果你的泵房起火！！还有就是市政给水管网供水的不稳定性！！还有多点起火的原因啊！！所以还是必须设的啊
回复
43楼
楼主也太强悍了，这个问题都能想出来，想节约两个水泵结合器，非同一般啊。
如果你做设计的建筑从开始修到最后倒塌都没发生过火灾，可能就用不上水泵结合器，要不然问题就大了..........
回复
44楼
设与不设不是由个人的意愿来决定的，之所以要设置水泵接合器也是考虑消防可靠性的一种措施。
不能因为发生火灾的可能性小或者高位水箱、室内消火栓等可以满足消防要求而取消设置。
防患于未然！！
回复
45楼
我觉得楼主的质疑也不无道理，可以先按照规范执行，继续探讨。规范都是人为的规定，虽然也是根据多年火灾的经验教训得来的，但完全可以通过交流改进使规范变得更合情理。
我觉得，一般贮存室内消防的消防水池都不设取水口，如果室内消防泵发生故障，那么消防水池里的水岂不白存了。如此即使安装了水泵接合器，还得和室外管网一起抢水去救火(此时室外管网既要供室内消防，还要供室外消防)，很多室外管网的容量是难以满足的。所以说，水泵接合器只是将水源和火灾现场联系在一起的重要枢纽，而水源的可靠要比水泵接合器更关键。没有了更多可供利用的水源，水泵接合器确实显得有些形式化。
回复
46楼
很赞同！只要有水，水泵接合器就有用武之地。但如果设了这个接合器，前提就应该尽量确保可供使用的水源。否则安装了作用也有限。
回复
47楼
顶这个，谁也不希望到那里去过日子的啊。
回复
