这两种管路设计各有何优缺点
xiongzhouyu
2006年10月31日 09:23:21
来自于中央空调
只看楼主

我在接触到的制冷站项目中,常见到冷却水管路有两种设计方法,一种是一一对应,即一台冷却塔对应一台冷却泵对应一台制冷机,每一台制冷机都有一个独立的冷却水回路。相互不连通。另一种是冷却水塔有一个公用水池。从冷却塔出来一根总管分到不同的冷却水泵,冷却泵出来后再汇总,再分到每台制冷机,制冷机出来后再汇总到冷却塔。各位讨论一下。这两种设计各有何优缺点,

我在接触到的制冷站项目中,常见到冷却水管路有两种设计方法,一种是一一对应,即一台冷却塔对应一台冷却泵对应一台制冷机,每一台制冷机都有一个独立的冷却水回路。相互不连通。另一种是冷却水塔有一个公用水池。从冷却塔出来一根总管分到不同的冷却水泵,冷却泵出来后再汇总,再分到每台制冷机,制冷机出来后再汇总到冷却塔。
各位讨论一下。这两种设计各有何优缺点,

1162257801255.JPG

免费打赏
xiongzhouyu
2006年10月31日 09:23:54
2楼
第二种
回复
zhangzxw
2006年10月31日 10:18:32
3楼
单独配置的话,能保证每个系统不受影响,但是我认为第二种应该会好一些,这样不会因为一台出问题而造成某一部分区域无法供冷。
回复
liangabc521
2006年10月31日 11:13:04
4楼
第一种好,如楼上所说,单独配置的话,能保证每个系统不受影响,并且可以设置旁路,将两台冷却塔并联起来,平时关闭旁路上的阀门,单独运行,如果其中一台出毛病,可以打开旁路上的阀门,用另一台带两个系统,解决暂时之需
回复
lincy19820716
2006年10月31日 13:03:36
5楼
楼上的说的也是一种方式,但是这样对于施工单位来说,是增加了安装成本
回复
11543271
2006年10月31日 14:23:55
6楼
4楼的有经验
回复
xiongzhouyu
2006年11月01日 09:27:04
7楼
高手们能不能做个比较全面的解释说明
回复
lvguozhi
2006年11月01日 13:36:12
8楼
第一种至冷却塔的水管(蓝色)连至何处,是不是错了?因延伸至(如图)。
如果增加阀门的话,第一种较好,能保证每个系统单独运行不受影响,也可以打开旁路上的阀门(同时关闭原有阀门),使得两台冷却塔能分别为两台冷冻机使用。
回复
rockgen
2006年11月01日 13:56:25
9楼
第一种控制简单,安装复杂。第二种控制比第一种复杂点,安装简单。一般主机离冷却塔有一段距离,所以用第二种居多。
回复
l13951858124
2006年11月01日 16:14:46
10楼


楼主的两份图是有问题的,两种图没有本质的区别啊,都是两台冷却塔并联再和冷机串联,水泵和冷机一一对应,冷机和冷却塔是可以任意匹配的,但冷冻泵和主机就只能一一对应了,这既不是第一种也不是第二种。
回复
l13951858124
2006年11月01日 16:22:35
11楼
一种是一一对应,即一台冷却塔对应一台冷却泵对应一台制冷机,每一台制冷机都有一个独立的冷却水回路。相互不连通。

在这种系统中,每台冷却塔、冷冻泵、冷机构成独立的系统,运行时不会产生相互的影响,但因为冷机和冷却塔之间存在一定的距离,这样做就要分别做管路,另外设备之间不存在相互备用,例如一个系统的泵有问题,另一个的其他设备有问题,两个系统都无法使用。所以现在很少用这种系统。
回复

相关推荐

APP内打开