我们在做污废分流的排水管是经常会是这样排管，一根污水一根废水，中间有一根通气管，然后在伸顶通气时会有不同的方法： 一、 主通气管伸顶， 二、 污水或废水管其一伸顶通气 三、 污水和废水管同时伸顶通气 请问以上几种方案，那种通气性能最好？
我们在做污废分流的排水管是经常会是这样排管，一根污水一根废水，中间有一根通气管，然后在伸顶通气时会有不同的方法：
一、 主通气管伸顶，
二、 污水或废水管其一伸顶通气
三、 污水和废水管同时伸顶通气
请问以上几种方案，那种通气性能最好？
2楼
越多通气越好
回复
3楼
主通气管伸顶，最容易让人接受
回复
4楼
最近我发现其实并不是伸顶越多越好！比如说，第一个方案比第二个方案要好些！
气流的疏散畅通，望专家指正！
回复
5楼
不会是越多越好，通气的目的是破坏立管中因某用户排水而形成正压，使正压产生的气流最快速的排除是设计追求的效果（气流阻力最小），管道合理的连接、布置都是影响效果的因素，总体看单设主排气管的方案较好.
回复
6楼
当然是主管通气好了！
回复
7楼
主通气管伸顶，污水或废水管其一伸顶通气都可以，看哪一个更方便了
回复
8楼
通一根就行了
回复
9楼
我想问一下，实际工程中假如污废公用通气管，污废水立管伸顶，通气管不伸顶，这样做有什么利弊？谢谢哈！
回复
10楼
还有问题，一般主立管通气在最上面的管道可减管径，减后是否影响通气的性能；在做水池的时候因为水池上面有建筑物，可以不做通气管吗，做的话通气管拐弯会影响通气性能呢
回复
11楼
那么请问，到底是1好还是3好那？？有没有人通过数学模型，或者气流动力来证明一下？？
回复
