有一2万吨城市污水处理项目总变化系数K=1.45,BOD=180,COD=400,SS=250,TN=50,TP=4,要求出水达到的标准为BOD<10,COD<50,SS<10,TN<5,TP<1.0大家帮忙看看用什么工艺比较经济,做过类似工程的同志们发个样本上来以作参考!
有一2万吨城市污水处理项目总变化系数K=1.45,BOD=180,COD=400,SS=250,TN=50,TP=4,要求出水达到的标准为BOD<10,COD<50,SS<10,TN<5,TP<1.0大家帮忙看看用什么工艺比较经济,做过类似工程的同志们发个样本上来以作参考!
22楼
你的出水要求很高的，用单一的氧化沟等方法很难达到效果的，实际上后面要跟三级污水处理设施，前面加以常规活性污泥法或者是其它方法。你的出水要求这么高，难道是回用的，如果回用，那三级污水处理上要下点功夫了。
回复
23楼
可以，但还是要考虑TN和TP的去除，需要增设硝化－反硝化单元及化学除磷单元。
回复
24楼
有兴趣的话我可以给你推荐一家公司，工艺简单实用，对于纯生活水处理绝对可以达到你的要求。
278345521
回复
25楼
我听说苏州某研究所有一种低耗污水处理技术
TF+BAF，即滴虑床＋曝气生物虑池，处理效果很不错
而且他们的基建投资和运行费用都很低的
可以联系打听一下的
回复
26楼
此工艺没接触过,不是太了解,朋友可否详细介绍一下,供大家参考,学习
回复
27楼
我觉得用卡鲁塞尔就可以了，投资没那么高的
回复
28楼
MBR似乎没有必要，而且MBR对氮磷效果不好，还是要增加生化单元，虽然出水可以保证，但投资上不划算。
回复
29楼
纸上谈兵！！！！！！！！！！
城市污水处理说简单也简单，基本都标准化了！！！！！！！！！！
但没有几家运行好！？？？？？？？？？？
不是工艺流程问题，而是污水源的收集问题，再就是资金问题！！
回复
30楼
A2O
回复
31楼
4万立方米/天以下的城市污水处理厂用氧化沟工艺比较经济。
回复
