任何一个系统，除非N线不断作重复接地，否则由于接地电阻、线路导线电阻、接触电阻的存在，都会使N线带上危险的电压，这个电压都会使接触该N线的人触电。

反对使用4P开关的人喋喋不休地认为这种开关会造成断零而损坏用电器。但是现实中我搞维修几十年，均没有见到过这种因开关N线断开造成事故的现象，除非你的N线端子没有拧紧造成接触不良。

再说，人的生命重要还是用电器重要？我见到过不少因不小心接触到带上危险电压的N线造成的 人身 伤亡事故，特别是维修人员最常遇到这种情况

个人认为，凡是零（N）线不用于安全保护作用的地方，为人身安全着想，还是尽可能选用4P的开关。

为什么论坛对“人身”两字那么敏感呢？不知该两字有什么“非法内容”？我修改了二十多分钟才给发表。

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2012-5-6 22:32 编辑 ]

N线不设的目的就是为了减少节点，导致可能的断线，就包括你说的没拧紧而导致的接触不良。
顺便问一下，你见到的触到N线危险电压而导致人生伤亡的案例到底是因为操作不当还是怎么回事？我觉得最好不要片面去看问题。
你搞电修，你喊设计人员去搞搞设备，确实不如你们。不过中国这么多人，搞设计的少说也有十万吧。如果是你说的那样，规范早就被改了几十次了。

仔细看了下新的低压配电设计规范，3.1.5和3.1.6条的条文说明对四极开关的应用说的更加模糊了，貌似放宽了限制，让设计者自己定，最后又吓唬人说故障时断了N线是不期望的云云，哎~~~

装4极漏电，就可以了。

从 人身 安全角度来说，尽可能选用4P的开关，从保护用电器的角度来说，可以使用3P的开关，孰重孰轻你自己可以选择！

至于“N线不设的目的就是为了减少节点”这不是理由，而是有人片面夸大开关断零的危害，现实之中这种可能性非常少，反而N线带危险电压的现象非常普遍，不信你可以搜一下论坛里经常有人提出的有关这方面的议题。

由于N线带上危险电压造成触电事故这不是因违章所致。你设想一下，你拉下开关后并验了电，你能想到由于N线没有断开，不知哪来的电使N线带电，正在工作中的你无意碰上这条线，你会怎样呢？

你也可以设想一下，假使你维修并列运行的两台变压器中的一台，其他进线和出线开关都拉了，你敢不断开待修的那台变压器的N线就进行维修吗？

按你的说法，设计人员就可以不考虑 人身 安全了吗？

你说到的开关中N线没有拧紧造成接触不良现象这可以在工作中提高责任感就可以解决，这是人为的问题，不是开关本身的问题。你们强调开关“断零”现象是产品质量问题，但现实之中除非你买到假货或三无产品，真正出现你们所说的那种情况少之又少，不信你可以发起投票，有哪几个人碰到过？

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2012-5-7 21:40 编辑 ]

在一楼发了图片，请大家多多指教！

路过，顶一个

同意哈。

好好看看，学习下。。。

我觉得要看使用场合，以及你开关用在几级负荷。