避雷带我们倾向用镀锌圆钢，就是用扁钢也要用热镀的。还有图中有一高于避雷带的建筑物是否该加接闪器。焊接技术不过关，搭接也不规范。避雷引下线是哪一个点，我没看清楚好像都是支撑点。

我是设计院做建筑电气的，从图片来看，工程施工质量肯定是不符合要求的，具体的检验，用接地电阻测试表在地面预留的测试点上测量即可，从设计的出发点屋顶避雷的设计是严格按照GB_50057-2010建筑物防雷设计规范(2010版)进行设计的，要求屋顶避雷设计对建筑物起到防护作用，像这样的施工是不满足要求的，焊接质量部牢固，而且没有在焊接处采取防腐措施时间一长就生锈了，起不到与大地联通的作用啦！

路过学习.......

1
新规范【避雷带】这3个字改为【接闪带】，更加准确。
不是避，而是接。
现在有的审图公司会提这个问题。
希望大家尽快改口。

2
第一张图水平扁钢和支撑扁钢 露出了一个较大的缝隙，可能连接不是很牢靠

3
规范推荐接闪带首选圆钢、支架可以扁钢
扁钢浪费钢材

4
图片仅3张有些少。

还需要更多图纸做判断
隐蔽工程

在防锈方面会几麻烦的,
因为都是长期性问题,

根据规范GB50601-2010要求，选用扁钢作为接闪器，其最小截面不小于50mm2,最小厚度不小于2.5mm。该案例施工质量存在以下一些问题：:
1、图1中，距离转角处两边不超过250mm的位置均应设置支撑，支撑件用扁钢时，其必须三面施焊，且搭接长度不小于扁钢宽度的2倍。
2、图2中，转角应用机械进行煨弯而不是热煨弯或焊割，距离转角处两边不超过250mm的位置均应设置支撑。
3、图3中，转角处支撑设置位置不满足要求，且接闪器低于高处的白色构筑物，不能对该构筑物形成保护。
4、整个施工质量可以形容较差，所有焊接部位未进行防腐处理，焊接质量不满足要求，避雷带不平直，观感较差。

应优先采用镀锌圆钢，节约钢材。