学历真的就能代表能力吗

2006年11月09日 21:56:01

22楼

还说呢，前几天去客户那里正碰上人事部正在招聘，主管指着两个身材矮小的女孩说：你们可以走了，我们要求一米六五以上。然后指着我说：和她差不多就行了。那两个女孩低着头走了，还回头看了我一眼。（其实本人就不高，不穿鞋是没有一米六五的，）后来我问了一下，他们招聘的是生产线上的工人而已，居然还这么挑剔，没办法啊，中国人太多了。他们给工人的工资只有七百块，要求是专科以上学历，这不，人来得太多了，人家又加了一条，身高一米六五以上，没天理了

156881887

2006年11月10日 00:08:27

23楼

这是一个老话题老!高分低能在中国并不罕见,作为一个本科毕业的人,我并不认为我比专科生强得了多少,有时甚至还不如他们.本科学得东西太杂太乱,大学里的实践课就是出去到野外走一走,看一看,和游玩没多大区别,就算是实习了.想起来真是无语,简直是在哄小学生嘛.

海之魂水之魄

2006年11月10日 10:53:45

24楼

有时不过把学历当成一种衡量

rxb01

2006年11月10日 12:04:40

25楼

学历不能代表能力，但现今社会没学历又不行，因为他可以让人占得先机

gcj2lq

2006年11月12日 09:36:42

26楼

谢谢各位来讨论这个话题，但是16楼的那个兄弟不是很友好，说话请不要带刺。
这个话题，是老生常谈，我只是想知道各位朋友是怎么看待的。
中国所谓的“五千年文化”，其实到现在一直都没有改变，人们的思想也是没有变，
死读书，读死书，想必各位都知道吧，为什么我们国家不注重能力的培养，难道说
所谓的“人才培养”，就是让他们读完书去打杂吗！中国人口多、劳动力多，这是
事实，为什么每年还要扩招那么多大学生，毕业后的结果又是什么啊？大家都知道
现在的钱很难赚的，父母为了让孩子上大学，省吃俭用就是希望将来能找个好工作，
但是我们国家的“大学”又教会他们什么了？每年向社会推出这么多学生，然后就
不管他们的死活，这是不负责人的表现，为什么国外的大学生就业就是比我国强啊，
他们的大学是低进高出，而我国却是高进低出，区别就是在这里。难道说中国大学
生的比例在世界上排在第一位是光荣吗？而我国的技术工人的比例确是......，可
以说，我国那些政府高参就是一些高学低能的人。

gcj2lq

2006年11月12日 10:45:16

27楼

有高学历的人，应该智商也是很高的，他们在问题上的理解能力就是应该比别人强，也就是说他们的能力也应该比别人强。既然接受了高等教育，他们就应该比别人强，这里我为什么要说“高等”教育，也就是说，不是每个都能接受这个教育的，高等教育不是普遍性，义务教育才具有普遍性，而我国的“义务”教育又体现在哪里啊？？？过去说的三百六十行，行行出状元，难道那些人都需要“高等”教育吗？现在不管是什么工作，都要求高学历，象22楼的那个朋友说的一个生产线上的工人，都要有专科以上文凭，说句实话，现在那些企业高层管理人员，把“学历”当成什么了！！！我看啊，以后真应该把学历证明改为“上岗证”比较合理，以后不要在搞那些乱七八糟的上岗证了。
其实我提出“学历真的就能代表能力吗”这个话题，不是想说有高学历的人没有能力，而是想说这个社会真的是在害人啊，为什么提出这话题，也是最近看到很多报道说，大学生、研究生找不到工作，有的去摆地摊，有的去自杀，难道说这个国家不是在害人吗，大学扩招那么多人干什么，劳民伤财啊！