这样设计是可以的.
因为这样可以节约投资.
而且从规范上讲也是合理的.
至于正常的泄流量是否会引起动作的问题,我记得看过一个老前辈的论文,一个普通的住户,正常的泄流量也就20MA左右.
当时这样做个一个弊端是:动作后切断的回路太多.断电面过大.

唉，也是，漏保比断路器贵太多太多了

在N年前的低档次住宅有这样设计的，当然是不好的，现在都发展这么多年了，规范大大强调住宅的安全性，应该不要这么作了，应该是每个回路单独设置漏电保护才好。再说现在房价这么高，凭什么不给花大价钱买房的住户更安全一些的配电系统呢？房产商应该要有一点作人的良心！！！！！！！！！！！！！！

撇开这个问题不说，您提供的图说实话其他问题很多：
1.如果住宅内支线是暗设，大可以采用PVC管，不用钢管，不是要节约钱吗？该在这里节约。
2.壁挂空调为什么是2根线呢？应该是3根
3.普通插座3x2.5就可以了，为什么要用3x4(浪费钱了）？
4.插座支路有用25A开关的，大了（也浪费钱了），普通插座开关用16A配BV3x2.5的就可以了，厨卫、空调插座回路用20A配BV3x4就可以了，而且空调插座均应采用D型的空开.对单台壁挂机的回路（一般单台壁挂空调最大2P），用16A的D型1P+N空开配3x2.5即可，20A的D型1P+N空开一般可以带2台壁挂空调（总的空调不超过3P的负荷）。
5.照明回路空开用1p就可以了，插座加漏电开关才采用2P，而且最好用1P+N的。
6.户箱总开关用2P隔离开关即可，2P的断路器应用在表箱里面。
所以我觉得你的这个系统图为了节约钱少用漏电增加了不安全性（严格说来应该是违反现有住宅规范的精神的），但在其他的地方本来可以节约钱的地方又多花了钱。

补充：壁挂空调不用加漏电，规范里面明确有

不可以带空调插座,空调应单独走一路

这样设计是可以的，我碰到几次了，主要就是甲方太抠门了，张口闭口就是成本控制，烦死了。对了，你那个卫生间回路有没有跟甲方商量过啊，如果用户使用即热电热水器的话，功率比较大哦（我实际去卖场调研过，大部分人家买的即热式都在7~9kW，豪华的可以上12kw，单相最大好象做到6kW），最好跟甲方商量好哦。还有，4的线穿20的管都可以了吧。

同意！！！！

照明最好也改为2*2.5+1*1.5，以后如果出了问题你也说得脱．如果要节约的话，可以把普通插座改为2*4+1*1.5，穿管改为20就行啦，这样比较节约。

这样设计可以,这样施工也可以,但漏电开关的质量要高一点(不是假货).
如果漏电开关经常动作,那就应该检查线路了.

空调回路不用加漏电开关.