花了一晚上给一个朋友做了个小住宅,大家看看:)是农村的住宅,限制很大,用地很局促,东西有有13米的用地,东西两侧紧挨着他家的房子就是邻居的房子,中间只有10公分的缝不想花很多钱,所以只做平顶,不做坡顶结构是砖混,楼板是预制混凝土楼板我想让大家看看,在这么多有决定性的条件的限制之下,大家能有什么好的办法:)大家随便说,随便批评呵呵
花了一晚上给一个朋友做了个小住宅,大家看看:)
是农村的住宅,限制很大,用地很局促,东西有有13米的用地,东西两侧紧挨着他家的房子就是邻居的房子,中间只有10公分的缝
不想花很多钱,所以只做平顶,不做坡顶
结构是砖混,楼板是预制混凝土楼板
我想让大家看看,在这么多有决定性的条件的限制之下,大家能有什么好的办法:)
大家随便说,随便批评
呵呵
72楼
应该多注意风水方面的,不能一进门就对楼梯,这样退财.前后门也不能在一条线上!
回复
73楼
还行,挺不错的!
回复
74楼
我是浙江农村的,我不知道楼主朋友是哪的,根据我们这里的情况,我觉得楼主对以下的几点是要考虑的:
1、楼主说东西方向的尺寸已定死,那么南北方向尺寸过大。原因:对农村建房国土部门可以审批的最大面积是140平米,所以南北方向上应缩短至11米(如果楼主那里不是这样规定除外),否则不会被批准。
2、既是以父母居住为主,首先,我同意多数朋友的意见,一层楼梯太多,对老人的行动不利;其二,整体的设计可能还要尊重父母的想法;其三,前后门的开法及楼梯布置的确不大符合农村习惯(老人们是听不得周围人的说三道四的,特别是风水方面)。
3、对楼主说的现在农村造房还会采用那么多的预制件我不理解:在我们这儿,除了预制板和部分门托、窗托外,柱子、大梁、楼梯等都是现浇的呀???而且,请人吊装一次就相当于增加了每平米1—1.5元钱的造价。。
4、还是建议用坡屋顶,我的邻居就是平顶加的坡屋顶——其一是防漏,再者实在是太热了。实在要想省钱的话,我倒觉得房子设计方正一点,尽可能地减少梁柱;窗稍小一点,可以少点铝合金;一旦确定了,在建造过程中要严格按照原先的设计和计划,别轻易地听别人的意见——这里增加一点无所谓,那里用好一点的也受得了。这样你就会大大地超支了。。
一点建议而已。。。
回复
75楼
接楼上————
对了,老人冬天怕冷,还要考虑炭火取暖,一是房间不能太封闭,二是厨房最好大一点,能放进一只1.5平米左右的单柴灶(含灶前)就更好了。。我父母就是冬天烧柴火,其它时间烧煤气的。。
回复
76楼
房子的布局和分区不太合理,楼梯太多,整体的感觉像在迷宫一样.
回复
77楼
希望你不会如愿。。
但我同时肯定,肯定会改得与原来大不一样————呵呵,变相同意你的观点。。
回复
78楼
好象室内踏步有点多
回复
79楼
今天翻出这个帖子,又看见这么多好心的朋友的回贴,真的很高兴
看来我爷爷教育的对:世界上总是好人多:)
开个玩笑,好心的朋友们别见怪
这位朋友提的几点很中肯
谢谢
我的这个同学是河南人,家在开封的农村
他们那里的农村建房基本上是没有人管的,处于村民自治的状态,所以用地上多半是东西局促而南北不限
至于施工方法问题我是问过我的同学的,因为他本身是学结构的,所以我想他的说法应该是切实反映他们当地的施工水平和实际方法的
至于平顶的处理,我是跟他提出过的,我是强烈建议做坡顶的,但是最后总是要尊重“业主”的意见的:)
我看很多朋友都提到了室内踏步太多的问题,这个问题是两面性的,我建议过我的这位同学的,我说:室内踏步的存在可以增加客厅和餐厅及整个底层空间的趣味性同时解决了停车问题,但是这样做的问题是,将来父母年岁高了之后行走不便,他的回答是:没关系,走这几步路还是没问题的,刚好当作锻炼身体,反正父母年岁高了就住楼下了,最多就走几步而已:)
我以为他说的也有道理,所以保留这种做法
因为北侧是菜地,将来准备挖个池塘的,所以我想可以从厨房直接下到菜地里,这个是我突发其想才画上去的,结果他说这样蛮好:)说明一点,北边的出口处是画错了,按照这样的踏步做法,进入底层仓储同房的门应该直接开向室外地坪而不应该在图上的位置
回复
80楼
谢谢你帮我回帖:)
但是我不知道你们两位何以都能如此肯定呢?
不如提点切实的意见
做人要厚道:)
回复
81楼
这个想到了
我也是浙江人
我们家和你家也一样的
我父母也是冬天喜欢烧土灶的
当时提了
我朋友说
祖祖辈辈都是这么土,就不能革新革新吗?
哈哈
所以后来就没有做
回复