我最近也在做个项目，纠结于要不要做风冷热泵

节能，机组现在可以无极调节的，如果满足冬季，而夏季冷量过大，有的机组控制设施比较齐全，可以很好地调节，很节能，我做过这样的方案，我做的事全热水源热泵热回收！1

1.可以，但是对于分包用户来说，各部分之间需要单独设立机组，不能合用，不然电费问题很难处理
2.这个我也不太了解，不能瞎讲，具体询厂家
3.根据负荷和负荷特点来，跟使用者的习惯有关系，比如小时供热水量，以及热水负荷主要分布时间
4.冬季的效率跟室外计算温度有关系，跟负荷没关系，比例还是根据负荷来。负荷需要自己计算
5.这个根据地区和个人的习惯问题了。

节能是肯定的，全热回收还是部分回收，看你的热水用量有多少，如果夏季热水用量不算多，部分热回收就够了，这也是占一定投资成本的。比例的楼上都说了，根据具体使用情况。冬天同时采暖和制热水，机子就要往大了配，到夏季就显得很浪费。个人感觉热回收有点鸡肋，节能是节能，但投资起来一点都不省，甚至更贵，经常有业主比较来比较去，还是另配了生活热水制取设备。

不知道你的问题解决没有，因为我也碰到跟你相似的问题

我们是哈思中央空调主机生产厂家，做这种全热回收的风冷机组已经有近10年的经验了，在全国各地的酒店宾馆都应用非常好，其中低温机组应用喷气增焓技术，在-25度也能正常制热+生活热水的供应。机组夏天提供完全免费的生活热水。机组能效比在3以上。至于LZ所说的制冷制热和生活热水的比例问题，lz可能不了解机组工作的模式，夏季热回收是对冷凝过程的热回收，避免能量排放到大气中的浪费；冬季先运行热水模式制取生活热水后热水储存在保温水箱，然后进入制热模式；或者根据需提前设置热水模式，满足宾馆热水需求是没有问题的。

但是 风冷热泵 一般都是部分热回收的 没有见过全热回收的

风冷能量回收的机组还算比较成熟的产品了~
1、节能是相对的，就看你的建筑功能结构了，也就是看你的建筑物的同时使用系数的高低了就好比：假如你房间使用率很低那么你还不如用分体氟机，如果你使用率高还使用水机比较节能，而水机相对的能量回收风冷与 非能量回收风冷，区别就在能量回收能免费得到一部分热水。
2、实际效果就按你选型和系统做的好不好，这个问题没办法给予明确答复。
3、关于你说的冷热负荷与热水的比例关系，这个就要看你建筑物的用水量是多少了，热水量你可以参照《供热工程》附录里的资料
4、关于冬季制热与制热水之间的矛盾，考虑到冬季制热与制热水问题，建议你还是在考虑的时候要不考虑备用锅炉要不就考虑备用非能量回收的风冷热泵机组。
5、关于你说的效率低，冬季机组的效率风冷肯定会有一定的衰减，通常做的好的机组-7℃的环温可以保证70%的能力。这个在选型的时候的考虑。

1、 是否节能问题-----使用热回收机组，节能是肯定的，因为夏天的生活热水时免费提供的。
2、 全部热回收还是部分热回收问题-----大多是情况下，都是选择部分热回收机组。原因是选择带热回收的机组，唯一的目的是为了夏天能免费提供热水，而酒店夏天的生活热水负荷肯定小于空调负荷。这么一来，选择全热回收机组就显得没有必要了，而且造价较高。
3、 夏天比例问题-----夏天热泵在制冷的同时，免费提供生活热水。这个不存在什么比例问题，制冷运行负荷多大，就决定了热水提供量。
4、 冬季比例问题-----如果是在苏南，效果不会太差。是否需要做辅热，需要比较机组冬天极端天气时的制热量与空调、生活热水总负荷的大小来决定。如需做辅助热源，大小等于冬季空调负荷和生活热水的负荷总和减去机组制热量。
5、 使用热回收机组，一般都是为了夏天能免费提供生活热水。其他因数一般不考虑。在其他季节，生活热水还是考虑用锅炉比较靠谱-----原因较多（运行费用、系统稳定性、造价、使用年限等）

用全热回收最好不过啦！餐厅、教室、宾馆的使用时间不同，可以互补，主机选型就可以小很多，全热回收风冷热泵夏季热水全免费，因为热水与整个建筑的采暖负荷相比，很小很小，对采暖影响不大