老城区截流井设置疑问,希望大家一起来讨论
yansunwen
yansunwen Lv.5
2012年05月16日 11:19:20
只看楼主

1、根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)中4.8.2中堰高和堰高应进行水力计算,计算公式在2011版中已体现(计算公式与合流制系统污水截流井设计规程(CECE 91:97)相同,是不是直接抄过来的?),虽然在计算中有详细的公式,但是老城区改造,特别是县城改造,缺乏资料,现状排污口较多,计算难进行,我想问是不是大的城市也这样? 2、规范中4.8.3 截流井溢流水位,应在设计洪水位或受纳管道设计水位以上,当不能满足要求时,

1、根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)中4.8.2中堰高和堰高应进行水力计算,计算公式在2011版中已体现(计算公式与合流制系统污水截流井设计规程(CECE 91:97)相同,是不是直接抄过来的?),虽然在计算中有详细的公式,但是老城区改造,特别是县城改造,缺乏资料,现状排污口较多,计算难进行,我想问是不是大的城市也这样?
2、规范中4.8.3 截流井溢流水位,应在设计洪水位或受纳管道设计水位以上,当不能满足要求时, 设置闸门等防倒灌设施。但是在实际改造中,设置闸门,即使是电动闸门,由于缺乏管理,本人觉得不可行(半夜三更下大雨,让人沿线开闸门)。如果低于水位以下,设置拍门,由于开启度低和初期雨水较脏,容易堵住出口,降低过水流量,容易形成内涝(国内有很多实例)。因此本人觉得有这条有很大争议。个人观点:不设闸门与拍门等,直接敞开式排放,虽然管口低于水位以下,但高程差较大,水排放顺畅(未改造前无内涝)。减小截污管管径,减小雨水过流量。
以上为个人观点,希望大家一起来讨论!谢谢!
免费打赏
yansunwen
2012年05月16日 15:26:51
2楼
没有人回复吗???
回复
山泉雾雨
2012年05月17日 10:45:46
3楼
你的观点我认为很有道理,可行
回复
xyzyz123
2012年05月17日 11:08:27
4楼
楼主说的有道理,下雨的时间又不长,流进污水管内的雨水也没多大量。
回复
duckmay
2012年05月17日 15:31:17
5楼
这个得看情况,你要是河流水位长期高于管道出口,那必须得加闸门或者拍门
回复
yansunwen
2012年05月17日 16:21:10
6楼

只有下雨时管道出口才会低于河流水位
回复
zhuzg110
2012年05月18日 08:53:03
7楼
这个直接排放肯定是不行的,现在好多河道洪水位是很高的,要是直接排,河道水位高时不就把城市全淹了吗,你的理解是片面的。
回复
yansunwen
2012年05月18日 08:54:51
8楼

如果不能直接排,在防止内涝方面有什么好得措施没?
回复
yyytc000
2012年05月18日 11:43:51
9楼
河流有涨退潮情况的话,排放口建议设置拍门,倒灌情况比较容易发生,应该要防止。
回复
karljordanzhang
2012年05月22日 17:21:49
10楼

同意上述观点。现在应该有自控的电动启闭机和闸门了吧!!
回复
leexiang130
2012年05月22日 21:53:25
11楼
我觉得应该设置拍门,如果你说开启度低,那只是因为管内的水压还不够大,只要地块标高较常水位高,水就能排出去,但是如果不舍拍门,一旦洪水位高于地标高,城市就淹了。
回复

相关推荐

APP内打开