我是98毕业的,所以在结构图绘制上经历了从早期的框架模板式一榀榀画到梁柱表格画再到现今的平法施工图.但依个人工作经验,(本人在设计院和外资工作过)国外大都仍是我们早期详图画法.甚至于楼板都是画剖面大样的.这样的要求对我们国内现在初作设计的同行可能是个难度,要求设计者有施工和构造的概念,结构除了设计计算部分,大家都知道还有相当一部分是详图构造措施的工作,构造更能保证我们的设计.现在国内的平法施工图,虽然节约了设计者的工作量,一定程度上也跳过了,我个人认为一单设计做的好与否,是离不开这称之谓"detail design"的部分,当然这是和建造商,建筑师及业主的共识下,才可以达到的.在商业社会的今天,是否还有这个必要呢?在满足了规范审图要求之外的设计品质还需要吗?其实这也是同样反应在建筑施工图中外境图和国内设计院的建筑图之区别吧?我的出门师付是我们设计院的总工,那些六十年代的早期老前辈,之前他总是说我的图画的丑,在他的要求下,我的图纸就画成这样了,平时不觉得,但在被大多数肯定之后,现在回头看看,真的还算不错(自已表扬一下,不好意思)这里有些图,给大家参考一下,希望能给一些有兴趣画好结构图的同行一些小小的帮助.但对于未来是否还需要,我也很迷茫.....
我是98毕业的,所以在结构图绘制上经历了从早期的框架模板式一榀榀画到梁柱表格画再到现今的平法施工图.但依个人工作经验,(本人在设计院和外资工作过)国外大都仍是我们早期详图画法.甚至于楼板都是画剖面大样的.这样的要求对我们国内现在初作设计的同行可能是个难度,要求设计者有施工和构造的概念,结构除了设计计算部分,大家都知道还有相当一部分是详图构造措施的工作,构造更能保证我们的设计.现在国内的平法施工图,虽然节约了设计者的工作量,一定程度上也跳过了,我个人认为一单设计做的好与否,是离不开这称之谓"detail design"的部分,当然这是和建造商,建筑师及业主的共识下,才可以达到的.在商业社会的今天,是否还有这个必要呢?在满足了规范审图要求之外的设计品质还需要吗?其实这也是同样反应在建筑施工图中外境图和国内设计院的建筑图之区别吧?我的出门师付是我们设计院的总工,那些六十年代的早期老前辈,之前他总是说我的图画的丑,在他的要求下,我的图纸就画成这样了,平时不觉得,但在被大多数肯定之后,现在回头看看,真的还算不错(自已表扬一下,不好意思)这里有些图,给大家参考一下,希望能给一些有兴趣画好结构图的同行一些小小的帮助.但对于未来是否还需要,我也很迷茫.....
22楼
刚刚工作,对图纸了解还不够深入,希望能在这里多学习多交流
回复
23楼
感谢楼主,我还是一名土木的学生,我们需要像楼主这样的前辈给我们指出前面的道路,谢谢楼主!
回复
24楼
强!!~
回复
25楼
详图虽好,画着太累啊。哪有时间哦。
回复
26楼
小弟我也是刚毕业工作,对图纸的深度不很清楚,下了,谢谢楼主了!
回复
27楼
画图是艺术,有欣赏的价值
回复
28楼
不管哪种图纸表达方式,只要能正确施工,就是好图。
回复
29楼
长见识了,好象现在那个strat的柱配筋图都是柱子的详图,我想正如lz所说,估计这也是个趋势把-简单,明了。但对设计、施工员的水平是个考验!-本人愚见!
回复
30楼
要是能上传完整的图纸就好了
回复
31楼
感谢楼主,我还是一名土木的学生,我们需要像楼主这样的前辈给我们指出前面的道路,谢谢楼主
回复