框架--框剪--剪力墙哪个更省
wangwei76
wangwei76 Lv.3
2012年05月21日 15:16:35
只看楼主

记得老规范的时候就有含钢量从框架--框剪--剪力墙结构是递增的,可现在和朋友讨论,都认为高层直接做剪力墙更省,包括十一二层的小高层,不明白是为什么,就因为剪力墙的抗震等级提高,要设约束边缘构件?可约束边缘构件也只是加强区才设,而剪力墙的轴压比要求比框架柱更严,一片剪力墙差不多就能做两根柱,设了柱还能减小梁跨,不知道各位同仁怎么看,当然前提是周期位移这些指标均满足规范要求的前提下

记得老规范的时候就有含钢量从框架--框剪--剪力墙结构是递增的,可现在和朋友讨论,都认为高层直接做剪力墙更省,包括十一二层的小高层,不明白是为什么,就因为剪力墙的抗震等级提高,要设约束边缘构件?可约束边缘构件也只是加强区才设,而剪力墙的轴压比要求比框架柱更严,一片剪力墙差不多就能做两根柱,设了柱还能减小梁跨,不知道各位同仁怎么看,当然前提是周期位移这些指标均满足规范要求的前提下
免费打赏
yinshanxuan88
2012年05月23日 09:32:25
12楼
结构选型是根据跨度 功能使用 抗震设防烈度多方面确定的。
而不是简单的哪个省 哪个不省的来确定的
一般高层住宅使用存剪结构 是因为 没有柱子多出来的凸角
有很好的视觉效果和使用效果 而不是因为存剪力墙比框剪省
回复
pablo21
2012年05月23日 09:37:31
13楼


异形柱结构要注意最大适用高度,7度区框架结构的异形柱最大高度21米,框-剪结构的异形柱最大高度是40米
回复
jackie221
2012年05月23日 09:41:32
14楼
框剪结构的基础比较费钱 另外这个得看结构体系和使用 不是光看造价的
回复
钢柱1
2012年05月23日 10:26:49
15楼
这个不是省不省的问题,而是根据各种因素结构合理选型的问题,所以综合考虑喽
回复
caiy312
2012年05月23日 11:01:04
16楼
这个看建筑的高度和场地类别,抗震设防类别,框剪结构外围墙体设置不多很容易导致建筑周边端柱钢筋过多,所以要看实际情况了!
回复
lm55945594
2012年05月23日 11:04:38
17楼
周期比的关系吧,不加强周边的刚度,高层建筑很难满足周期比~~~~
回复
lishuxia2005
2012年05月23日 11:15:02
18楼
“剪力墙钢筋梁一定比框架的高”说得太绝对了。根据结构用途、层数、抗震设防烈度、场地土情况等等选择合适的结构形式,这是很重要的,不能仅凭框架含钢量低于剪力墙结构就选择框架结构形式(况且含钢量的多少除了与前边所说的外界条件有关,与建筑方案和设计人本身也有很大关系)。
12层住宅做剪力墙很正常啊,请看看异形柱的适用高度。
回复
汉堡薯条
2012年05月23日 13:26:43
19楼
结构新手,过来学习的,受益匪浅呀,
回复
zhouenlai1231
2012年05月23日 13:52:22
20楼
个人觉得还是做唇间比较省
回复
chongyajiji
2012年05月23日 14:14:11
21楼
不知道楼主想干嘛,在高烈度区,你的框架要做的话,柱子要做成几米的(小高层)甚者做不下来,你认为那个省,不能一味的省钱,还的从安全角度出发。
看你论坛的注册时间是2006年,怎么还问这样的问题?对你这6年来的工作表示怀疑!
回复

相关推荐

APP内打开