一直以来，在我的印象中，安全出口灯与疏散指示灯都是带蓄电池的。我想问一下，实际上有没有不带蓄电池的安全出口灯与疏散指示灯？我之所以想到这个问题，是因为在有些工程中，本身已经具备了双电源的条件，且在应急照明配电箱处自动切换。这时还有很多采用带蓄电池的灯具的，我不知道这样做意义是什么。说得好听点，是增加供电可靠性，相当于双保险。说得不好听，那是有浪费的嫌疑啊。因为其它的消防设备（如消防泵）为什么没有这个待遇，是因为这些设备的重要性没有安全出口灯与疏散指示灯高吗？
一直以来，在我的印象中，安全出口灯与疏散指示灯都是带蓄电池的。
我想问一下，实际上有没有不带蓄电池的安全出口灯与疏散指示灯？
我之所以想到这个问题，是因为在有些工程中，本身已经具备了双电源的条件，且在应急照明配电箱处自动切换。这时还有很多采用带蓄电池的灯具的，我不知道这样做意义是什么。
说得好听点，是增加供电可靠性，相当于双保险。说得不好听，那是有浪费的嫌疑啊。因为其它的消防设备（如消防泵）为什么没有这个待遇，是因为这些设备的重要性没有安全出口灯与疏散指示灯高吗？
疑惑中！
12楼
应急灯的点亮不是靠正常电源失电,而是通过强起.
建议翻看一下相关的帖子!
回复
13楼
蓄光自发光
回复
14楼
赞同
回复
15楼
呵呵，我知道啊，都快翻烂了。我跟你的观点是一致的，一般情况下双切和蓄电池不需要共存。
我的意思是，很多人用蓄电池是出于“停电时作备用”的目的才加上的，俺只是指出这种想法有时候事与愿违。随着整个照明供电系统的变化情况的不同而不同。
回复
16楼
回复
17楼
其实很多工程第二电源都是由柴油发电机提供的,这就存在一个柴油发电机启动、发电、稳压过程，一般需要10几秒甚至更长时间，或者柴油发电机自启动失败，再次启动的时间 ，而这段时间 应急照明和疏散照明就需要蓄电池供电了。
回复
18楼
楼主 你搞错了 消防泵怎么就没有这个待遇呢 消防泵在消规中的情况可以去看看 一备一用双电源！
回复
19楼
我没有说消防泵没有双电源的待遇,而是说没有双电源再加蓄电池的待遇!
回复
20楼
同意9楼的看法
回复
21楼
如果仅仅为了这10秒钟，抛开值不值得先不谈，倒也无可厚非。但大多数人，我猜他有更野蛮的想法，所以有必要澄清这种误解。
回复
