to wxw201朋友，你说：变频恒压供水系统呀，顾名思义就是在需要恒压的地方用变频器控制，没有特殊要求的一般很少用，有一点业主得舍得投资，变频恒压供水系统就是我们老总首创的。

说错了，变频供水不仅用在需要恒压的地方，恒温、恒流量、化工上的恒配比、变压变量变温都可以采用变频供水，也只有变频供水才能最理想地解决各种用水需要。

不舍得投资的业主才最需要采用变频供水，因为变频供水可以节省高位水箱和楼房承重等各种投资，节省运行费用、水质达标的费用和管理费用（全自动无人值守），综合投资和费用变频供水是最低的。

城市小区供水现多采用变频供水,可避免修建水池,且根据压力\用水量变化自动调整.

我们小区（1500来户）现在采用变频供水，不过现在没运行，正在调试阶段，不知效果如何。不过我认为，变频的对于管网的要求比较高。

如果按照有的厂家所提供变频泵具有“睡眠”功能属实的话，那不是就达到省电的功能了。在小区规模不大的情况下，还可以省了气压罐。

上面的老兄！是做设备的吧！变频供水与水箱供水相比较费电是不争的事实！一年下来，要高100%~200%（实际应用数据），

变频的好处是：一.不做水箱，免得老和建筑商量位置高度，二。减少二次污染，水质较好！三。顶层用户压力可以有保证

to s11朋友，那不就是一般的调速，你们选用多大的水泵？参数是多少？具体情况你可以发给我wxw201@sohu.com.

高层办公楼建议采用水泵水箱供水。。。
多层住宅群最好采用变频泵

我认为对于高层建筑和多层建筑群采用变频调速恒压变量供水系统，我同意楼上huangcyz的意见。不过我对于变频泵和控制器的质量没有信心，若有条件，我还是用水箱并联供水方式，这种方式还是最合理的：1，能量损耗最少；2，水压稳定可靠；3，供水安全可靠；4，延长管网适用寿命，减少漏损。当然有二次污染的问题，但一个已经成熟的技术，现在有条件减少二次污染。我所选用的水箱都是专业厂家做的，不用钢筋混凝土结构的，对二次污染的控制还是很有效的。对设水箱有困难的情况，我也选变频供水方式，不过，哈，是第二选择。
TO ZHSHQU：你应该是做设备的，有没有资料送啊

论坛上大家最好以谈论技术为主，发广告的就没有必要了。

我这边有个项目，用了变频供水，很大的泵，要求供水量比较大，稳定。
节能效果还可以。一次性投入较大。