现在有一个案例,一个两层15.6高,单层高7.8m的仓库,危险级2级,单层面积4800平方米!方案一：根据《自动喷水灭火系统设计规范》（GB 50084-2001）（2005年版）的第4.2.6条规定"符合规范5.0.6条规定条件的仓库，当设置自动喷水灭火系统时，宜采用早期抑制快速响应喷头，并宜采用湿式系统。”而5.0.6是个表格，最大净空高度9.0m，最大储物高度7.5m，喷头流量系数K=200，喷头最大间距：3.7m，作用面积内开放的喷头数12只，喷头最低工作压力0.35MPa！这样我如果选用此方案，有点浪费，扬程和流量都大了很多，但实际仓库的高度又还没达到9m，主要是流量要浪费25L/s左右！
现在有一个案例,一个两层15.6高,单层高7.8m的仓库,危险级2级,单层面积4800平方米!
方案一：根据《自动喷水灭火系统设计规范》（GB 50084-2001）（2005年版）的第4.2.6条规定"符合规范5.0.6条规定条件的仓库，当设置自动喷水灭火系统时，宜采用早期抑制快速响应喷头，并宜采用湿式系统。”而5.0.6是个表格，最大净空高度9.0m，最大储物高度7.5m，喷头流量系数K=200，喷头最大间距：3.7m，作用面积内开放的喷头数12只，喷头最低工作压力0.35MPa！这样我如果选用此方案，有点浪费，扬程和流量都大了很多，但实际仓库的高度又还没达到9m，主要是流量要浪费25L/s左右！
方案二：选取流量系数大点的喷头！但这个方案我不知道怎么搞！所以现在这个问题希望大家一起帮忙讨论讨论！
2楼
1.你应该去消防给排水里发得到的回复会快点。
2.确定仓库的货品堆积高度会超过4.5m，而选用快速响应早期抑制喷头吗？
3.5.06里的规定9.0m指的是最大净空高度，你的7.8m也在范围之内啊，又没有下限值，还是按方案一正确点。
回复
3楼
没超过9m为什么要上ESFR啊，用K115的就能满足要求啊！
回复
4楼
楼主,ESFR是的产品开发目的之一 ——那就是为了节省系统流量。
楼主却说ESFR是浪费流量，我不知道你有没有亲自计算过？
本人曾经计算过一个工程，普通喷头比ESFR多了40多还是60多L/s的流量（因为时间比较久了，我记不得具体是多少）。
回复
5楼
esfr是可以在任何仓库用的,只不过是不是一个经济的问题,只有仓库里面的货物超过一定的高度后使用他才比较经济使用,如果只是使用一般的大流量喷头,比如k=160,同时不用设置货架内喷头的话,你就最好用普通的大流量喷头,但是如果货物高度太大,又的设置货架内喷头,那么当然是设置ESFR是比较好一点,原因如下:-以后货架搬动后,甲方可以比较随意,不受货架内喷头的限制.二设计是需要和货架的厂家(或者建筑工艺)配合布置货架内喷头.三esfr比较经济(货物超过一定高度).当然如果甲方很有钱,那么你尽量上ESFR.
回复
6楼
错,ESFR比普通喷头要求高很多,尤其对障碍物.建议慎用.FM global 对仓库使用ESFR的要求非常苛刻.
回复
7楼
同意你的看法，就FM来说，无论是不是ESFR喷头，他的要求都很高。国内无论是设计还是施工，真的很难说有多少个工程符合它的标准的。
我们的设计和施工还需要好好学习国外的。
回复
