关心通过率
wwwshi
wwwshi Lv.2
2006年11月20日 10:20:50
只看楼主

笔者今年参加注考,前途未卜,但我还是同意YAOWW的观点,以下引自YAOWW观点:对于今年如何设定,目前网友争论得比较多. 2005年为全国首批注册电气工程师考试.任何考试都有一个完善过程,任何一份试卷都有某方面的侧重点. 关于今年通过率的讨论,我想发表一下我的看法.应该说,去年是第一次注册电气考试,参加考试的人很多,用"千军万马过独木桥"来比喻比较恰当.很多优秀的人才在去年考试中已经通过,今年实际新增的考生并不多,再汇同去年没通过的一批较差的选手构成了今年的考试大军,应该说是"矮子中选人才"比较科学!诚然,去年未过的选手,经过一年的"补习",应该有所长进,但普遍角度上来说,与去年的优秀考生在某些方面是有一定差距的.所以,通过率设低一些是合理的! !

笔者今年参加注考,前途未卜,但我还是同意YAOWW的观点,以下引自YAOWW观点:
对于今年如何设定,目前网友争论得比较多.
2005年为全国首批注册电气工程师考试.任何考试都有一个完善过程,任何一份试卷都有某方面的侧重点.
关于今年通过率的讨论,我想发表一下我的看法.应该说,去年是第一次注册电气考试,参加考试的人很多,用"千军万马过独木桥"来比喻比较恰当.很多优秀的人才在去年考试中已经通过,今年实际新增的考生并不多,再汇同去年没通过的一批较差的选手构成了今年的考试大军,应该说是"矮子中选人才"比较科学!诚然,去年未过的选手,经过一年的"补习",应该有所长进,但普遍角度上来说,与去年的优秀考生在某些方面是有一定差距的.所以,通过率设低一些是合理的! !
免费打赏
liuying_58
2006年11月20日 11:39:02
2楼
05年通过考生就都是优秀的人才?没过的就是较差的选手?通过的未必优秀!没过的未必不优秀!构成通过率高低的因素很多,如考题难度,考生整体水平,考生临场状态等。我认为对于开卷考试来说考题难度是影响通过率的主要因素。
回复
hhsscc
2006年11月20日 11:58:21
3楼

赞同
回复
zzl1101
2006年11月20日 12:44:07
4楼
关键还是提升自己实力
回复
zx-wdyx
2006年11月20日 13:03:42
5楼
每年都有第一次参加考试的人员?
回复
guaibaby
2006年11月20日 14:30:00
6楼
完了完了,第一年没参加专业考试的成不了“优秀”了。
回复
xian7632
2006年11月20日 16:04:33
7楼
应该过自然会过
回复
wntab
2006年11月20日 16:48:39
8楼
楼主不过是那个什么yaoww的马甲而已
呵呵
现在发现你这个人的问题不小啊.感觉神经上还有点小孩子脾气
回复
zzhtian
2006年11月20日 16:52:44
9楼

楼主的话是不对的;
本人从事设计20多年,可谓经验丰富;可惜在考核时不会做假,自然考核就布过关;自己带出的一些学徒都通了,而我这个快50岁的人考试速度不够快,去年会做的题都不够时间,在第二天仅差2分名落孙山;我虽然不十分优先,但自问自己不比那些通过的人都差;
回复
cc_163
2006年11月20日 18:10:44
10楼
我认为去年通过考试的有很大一部分水平很差,若要他们参加今年的考试,很多人都通不过.
回复
lingyan16
2006年11月20日 19:15:49
11楼

你的意思是:通过的都很差,没过的都很优秀?
干脆以后从低往高录取,录取倒数的10%算了
回复

相关推荐

APP内打开