虽然没这么做过，但箱内要放两条母线，断路器增加一倍，箱体相应增加不少。
在有应急线对普通开关如何短接，若接在开关下口，那么普通照明点亮时应急母线也会带电。
所以个人认为此方法不可取。

双电源消防要求末端切换。。

楼主的方式虽然浪费，但结合双控开关之后，依然可以实现自动强启。实际中，也有部分人采取了类似电路。

从使用及检修安全角度看，建议使用双极开关。

首先楼主入行只有4个月就能想到这么多,很不容易(有些同志干了十几年都没有这个概念),
值得表扬!希望继续努力,充分发挥自己的聪明才智,
将来为我国电气行业的发展贡献一份力量.

另外我认为楼主的实现强起的方法不可取,原因如下:
1.楼主给出的方式是一起全起,这不需要,也不科学
2.母线和断路器全加一倍,配电箱也会加大一倍左右,浪费很大
3.我的意见是在出线分支回路断路器后加接触器,由接触器引出的一根火线为强起线
火灾时是否同时由一个编码模块闭合强起接触器根据防火分区等确定

以上意见仅供参考

非常感谢各位的意见！刚刚上传后就发现到自己的错误！
接触器体积应该很小哈！没有注意到浪费问题。断路器和接触器的体积及价格关系是怎样的呢？
每条回路都用接触器会不会使配电箱内部过于复杂，出现问题的几率是不是更大呢？

都过了好几天，你才想到这个主意，太慢啦。我在院里统计过，所有人加起来平均是第三天产生这种想法滴。俺也只用了6个小时
而电气室从来没有犯过这个错误的人数为0
结论就是：双控开关害死人啊

这种电路有必要么？

建议你看看，参考参考，当然我这也未必是最佳方案