建筑工程设计，要在一定的理论研究基础上进行。但是理论研究的结果不能偏离实际，更不能造成大的浪费或者给使用造成困难。
规范的制定本身就是理论结合实际、技术性经济性均衡的结果。强调安全是必要的，但是一味强调安全而忽视了可实施性，恐怕还是要谨慎判断。

改天再研究一下第二篇论文。

关于三合一前室，同事说按规范条文和条文说明的字面理解，应该是允许两个楼梯前室合用，也允许其中一个楼梯和消防电梯合用一个前室，但另一个楼梯要单独前室。但是当两个楼梯前室合用时，不能再与消防电梯前室合用。
有道理吗？怎么看怎么别扭。

合并稿的叙述：其前室可合用，与消防电梯前室合用时，前室的建筑面积不应小于12.0m2，且短边不应小于2.4m。
理解1：剪刀梯的两个楼梯“其前室可合用”，这个合用的前室“与消防电梯前室合用时，前室的建筑面积不应小于12.0m2，且短边不应小于2.4m。”
理解2：剪刀梯的两个楼梯“其前室可合用”，当不合用时，其中一个楼梯前室“与消防电梯前室合用时，前室的建筑面积不应小于12.0m2，且短边不应小于2.4m。”
感觉理解1正确。因为现在规范规定的一个楼梯前室和电梯前室合用时，面积6平方米，那么三合一前室面积就是6+6=12平方米。没有道理把二合一前室面积从6平方米提高一倍。

多谢楼主分享

论坛有你更精彩，帮楼主顶顶！

房屋设计图
农村房屋设计图
农村二层房屋设计图
农村三层房屋设计图纸
别墅效果图

多谢楼主分享

看完后体会是,貌似可以三合一,只要前窒及梯间开送风井.且合用前室要大于12平米.

总结完毕.

请指教!

基本上就是这样。剪刀梯的两个楼梯分别独立送风，就可以把楼梯入口当做两个疏散出口，合用一个前室。

下面讨论一下第二篇论文“高层住宅剪刀楼梯的平面设计”。主要焦点还是核心筒布局问题。

“高层住宅剪刀楼梯的平面设计”，作者李瑞峰，河南省南阳消防支队。2009年发表。

论文中一共提供了一类高层住宅建筑核心筒5中布局（图2-6），依次分析一下：
1，图2布局。

论文提出的上述第一种平面布局，是一个用于筒套筒（框架核心筒结构）的常见竖向交通核心。
如果是普通住宅，要注意避免纯北户。这个核心筒的面积正常情况下为120平方米。
如果是非住宅类的公寓或者办公、酒店等，用这个布局还是很不错的，没有避免纯北户的苦恼。用于住宅，户型小、户型均好性差、公摊率太可怕。
因此，图2布局虽然消防角度来看是很不错的，但是用于普通住宅的情况并不多。即使是做成住宅，日后也很可能会改成公建来使用。