大家知道,两者的重复地方很多,高规的比较系统一点,施的书两本精讲均讲的很详细。但是两者的计算部分如果都要掌握的比较好的话就比较难了,所以考试的时候也是比较辛苦的,大家有什么好建议
大家知道,两者的重复地方很多,高规的比较系统一点,施的书两本精讲均讲的很详细。
但是两者的计算部分如果都要掌握的比较好的话就比较难了,所以考试的时候也是比较辛苦的,大家有什么好建议
12楼
回复
13楼
学习了,谢谢大家
回复
14楼
学习了
回复
15楼
················
回复
16楼
谢谢!学习了
回复
17楼
我认为抗规范围广,不仅高层还含多层、单层,高规是针对高层的,考虑抗震时,高层建筑主要应执行高规
回复
18楼
我们是不是可以考虑关于《高规》和《抗规》的应用范围呢?《高规》可能更安全,同时比较适用于高层结构,但是在多层结构中套用《高规》是否不太经济合理呢?诚然,《抗规》在一些条款上有很模糊的概念甚至于没有规定,那么我们是否应该借鉴《高规》而不是全部的套用这样才更合理呢?小弟刚参加设计1年多点,这点愚见,还望大家批评指正。
回复
19楼
回复
20楼
对考试而言,几乎不可能出现选用规范模棱两可的情况,题目会避免这类问题或给出提示,当然首先要对规范比较熟悉,不能也因为理解不充分,自己造成模棱两可
回复
21楼
关于参照高规还是抗规,我专门菁朱炳寅老师的博客问过,得到的答复就是如9楼说的!!
[
本帖最后由 ssslll 于 2012-6-6 09:09 编辑 ]
回复