这些东西其实很脆弱，失败的案例太多了。

我们公司很多工程都用的这种工艺,没什么特别的啊.运行也不错.不过一般RO为双级的.UF前加盘滤.如水质差前面再加沉淀池.在纯水处理中,大部分的水质情况都能适用了.总的运行成本将会降低很多.不过越是先进的工艺,我们越是没有核心技术,就如联想为intel拼装电脑一样.不过如那家工程公司能壮大到水处理行业的"联想"也不错.哈.

的确，膜不是万能的……

老兄是那家公司的？！可否赐教一二？！

现在的人啊,动不动就什么膜啊膜的,你以为就膜是高科技了.只是你不懂的东西容易虎弄你罢了,什么全膜工艺,全扯蛋.噢!焦化废水,炼油废水什么的,你给我膜下看看.膜说穿了不就是个过滤器吗?不错,在某些方面是有他的优点,你还以为就浓淡分离就可以实现环保了啊?蠢~~~~你以为就不要物化生化了?噢,又数典忘祖了.某些中国人怎么老犯这样的毛病?听的我都想吐!实在是忍无可忍~~还全膜工艺有多远,我说,看看吧,共产猪义(猪才有的主义).瞎糊弄啥啊.我在这里不是打击膜技术,只是提醒不要认为膜就是灵丹妙药,就是万能钥匙.没有做个工程,就不要在这里瞎起哄,混淆视听!真不知道是出于推销的目的不负责任的为之张目还是单纯的无知!

19楼说的好像也有道理，要走的路还很长，我顶。

哈哈哈，19楼的兄弟真幽默，笑死我了！

不理解，源水不好时用UF如何不好？那种方式比UF更好呢？！

19楼的兄弟属于那种不逊以为勇、不屈以为直的那类男子汉，有气势啊……呵呵！
我有些替坛子里的兄弟们不平：膜应用在中国很早，1979年北京广播器材厂就已经用上了大型反渗透设备；膜技术研究在我国也很早，文革时天津工大开始了膜制备研究，国家65、75、85攻关项目中都有膜研究项目，并以完成通过鉴定，所以不存在大家崇洋媚外的说法；至于大家的论点多停留在进口产品上，是因为国内生产力水平稍有落后于国外，国产膜的应用较少……这点我在其他帖子中详细介绍过！所有人都承认膜不是万能的，没有人和你争啊……呵呵，老兄挺爱激动的！目前膜应用多停留在饮用水净化、商品水制备等原水条件较好的处理环境下，少数用于中水的膜也都是嫁接在传统工艺（生化、物化）之后的，对于水处理，我们一直都遵循梯度净化的原则，没有谁直接把膜泡在污水里，当然MBR除外，之所以除外，是因为我本人也不赞同这种负压浸没式操作方式，不科学；仔细了解各位高手的工程案例，你就不难发现，大家一直在强调系统入口水质，仍然再利用膜以外的技术服务于膜系统啊！“全膜法”是近一两年才提出来的说法，是有些不确切，因为一般情况下并没有将膜用全（也无需用全），我设计的一个农村改水工程中应用的UF＋RO勾兑工艺，我就称之为双膜勾兑法……，这点我会建议版主更正的，求老兄别生气，我们可没有淘汰传统工艺的想法，毕竟传统工艺也在演变更新嘛，您气坏了身子我们大家如何担当……呵呵！

版主啊，你的命名的确让人敏感，难怪19楼激动啊！