广州一在建工程，原设计图纸小区住宅（每户面积约150mm2）每户容量为8KW，220V供电，入户电线为ZR-BVV3*16mm2；向供电部门申报时，供电部门出图改为380V供电，每户进线5*10mm2，可该工程进户线及户内配电箱已安装好，供电的说非要按他们的做法才能供电，除非将容量降为6KW或以下，还解释说建筑面积100m2以下（含）为每户6KW/220V，以上为8KW/380V。这到底是怎么回事？超晕
广州一在建工程，原设计图纸小区住宅（每户面积约150mm2）每户容量为8KW，220V供电，入户电线为ZR-BVV3*16mm2；向供电部门申报时，供电部门出图改为380V供电，每户进线5*10mm2，可该工程进户线及户内配电箱已安装好，供电的说非要按他们的做法才能供电，除非将容量降为6KW或以下，还解释说建筑面积100m2以下（含）为每户6KW/220V，以上为8KW/380V。这到底是怎么回事？超晕
72楼
回复７０楼：
＂设计院的必须服从局里的规定＂
这个观点不准确，应该说建设单位必须服从局里的规定，作为设计院还是应该以国家颁布的相关规范为设计依据．
回复
73楼
水、电、气等部门之所以让人怨声载道，根本在于，它们所依仗的垄断资源从产权上来看，是属于社会共有的，这就显得非常不合理了．我们不妨比对一下：西方国家，即所谓资本主义社会的大财团，发展到一定时期，会形成某个领域的垄断，但它的资源是属于它自身的．即使是这样，发达国家都还有反垄断法来制约它们．我们应该如何做呢？值得思考！
回复
74楼
我比较支持，三相供电，各相负荷能够平均分配，也为日后增容提供了空间，但是用16#的线是不是大了啊，
回复
75楼
那也可以
不过太浪费了
有 的 设计就会在用户用三相电的
这样让每户的 电压趋于平衡
回复
76楼
我见过一些100平以上的380进户,不知道是电业局要求的还是有规范.也许用电量大单项电流过大,改三相的好点.就是计量的改了.
回复
77楼
我们杭州150平米以上住宅3相进线，供电就说的。
回复
78楼
各地区的供电局的有些规定都是人为规定,但他这样规定了,你也没有办法，其实技术上都是可行的。
回复
79楼
我也觉得是
回复
80楼
本王以为供电局一手拿着地方所谓的标准啥的
另一手拿的是《低压配电设计规范》
第几款我就记不清了，现在在家没规范在手
这样写着：计算电流>30A宜采用三相供电
可是这个30A是有条件的，对于单体，例如收发室，小办公什么的
多层住宅每户当然要单相配电了，我想应该拿住宅设计规范来说话好使一点儿
再有，显然建设单位跟供电局没沟通好嘛
就是要钱！你不给？不给就整你！
某省长楼，12KW，我都是单相配电的
何况这小容量~切~！
回复
81楼
他们考虑的是负荷的分配到三相,防止予埋的线路过负荷
回复
