回43#楼的，你写那么一大通理论，不知是在胡言乱语罢了，我说应该查，并不代表我没有证，本人也考出了注册证，不用你大加指责，我还是说：应该严查，没有错！

不看别人说的啥，就在这搞人身攻击，就你考了个证，不要在这显摆，本人的证也不比你的差，我就是说：就应该严查，只要是正规考的，你怕啥！不要小肚鸡肠，做贼心虚吧！看写的一通，像是脑子进水了！！

回43#楼的：
不看别人说的啥，就在这搞人身攻击，就你考了个证，不要在这显摆，本人的证也不比你的差，我就是说：就应该严查，只要是正规考的，你怕啥！不要小肚鸡肠，做贼心虚吧！看写的一通，像是脑子进水了！！

应该这样，我们这些搞设计的才有出路

应该规范设计市场。
广大设计人员应该眼光放长远，不可为眼前的小利益而损失长远利益。
规范合理的注册执业制度是住建部和注册人员共同期待的。
谁会想让注册制度最终像职称制度那样泛滥、混乱？？

[ 本帖最后由 richard09 于 2012-6-7 09:03 编辑 ]

在网上你说你有证，我还说我是奥巴马呢，谁信啊？再看你前面说的话，就只许你科班出身搞设计的考证，别人半路出家的就考不得你这行的证，生怕别的非本行的有能力的人抢了你的饭碗，到底是谁小肚鸡肠？看你2007年注册的网名，那就是说你至少已经考了5年了，无论你考过没考过，你的水平可想而知，难怪你那么害怕竞争！还说别人光看书考证不干活，那你自己从2007年开始你都一直在干嘛？你这不是贼喊捉贼吗？哈哈

[ 本帖最后由 zhangbo1004 于 2012-6-7 10:40 编辑 ]

真是岂有此理啊

这不是什么好兆头啊！！

非常支持国家规范管理设计市场！大家都在同一起跑线上，统一排队考试，不守规矩可不行。有同志不在设计队伍想考注册？一点问题也没有，请先踏入设计队伍吧，认认真真地工作几年，符合报考条件了再考试，大家公平合理。

[ 本帖最后由 emater 于 2012-6-7 12:58 编辑 ]

非本行的只要人家有这个能力考得过，想改行怎么就不行？未必你天生就是做本行的？王侯将相，宁有种乎？极端狭隘的行业保护主义！有本事你也可以考别的专业啊！你就看着吧，即使严查，那也必然是上有政策，下有对策！照样不干设计或跨专业考，你又能咋地？

[ 本帖最后由 zhangbo1004 于 2012-6-7 12:21 编辑 ]