住宅分户控制与节能 与构建和谐社会背道而驰
fzm2001
fzm2001 Lv.2
2006年11月28日 10:25:53
来自于采暖供热
只看楼主

住宅分户控制,规范一出,大家趋之若婺,不知各位同仁仔细考虑了没有.以下是本人观点,欢迎批评指正:第一:住宅分户控制与节能背道而驰1.采暖系统管材,比单管垂直串联系统浪费严重.2.埋地管-增加垫层厚度(就是增加了住宅的层高),每层增加6cm,这是多大的浪费啊.3.增加垫层厚度-就是增加了结构荷载,在结构方面的浪费,不是我们能估算的我认为节能,首先必须考虑材料的节省,否则空谈.第二:运行时不节能

住宅分户控制,规范一出,大家趋之若婺,不知各位同仁仔细考虑了没有.
以下是本人观点,欢迎批评指正:
第一:住宅分户控制与节能背道而驰
1.采暖系统管材,比单管垂直串联系统浪费严重.
2.埋地管-增加垫层厚度(就是增加了住宅的层高),每层增加6cm,这是多大的浪费啊.
3.增加垫层厚度-就是增加了结构荷载,在结构方面的浪费,不是我们能估算的
我认为节能,首先必须考虑材料的节省,否则空谈.
第二:运行时不节能
1.系统垂直失调严重,周围室温28摄氏度的人家有的是.(也许你会说:还没有加热表)
2.加热表明白地说就是:有钱你就采暖,没钱你就受冻----与构建和谐社会背道而驰.不过可以让某些领导人"做好事",出政绩.
看到国家的行业规范如此,我痛心疾首.干吗要一刀切?必须分户控制!

免费打赏
shigu
2006年11月28日 15:31:41
2楼
首先纠正个用词,不是“趋之若鹜”,而是“必须遵守”,除非不想干设计了。

关于分户计量是否节能的问题,请楼主参考各类书籍。

关于和谐社会,请楼主去政府咨询,这里是技术论坛,不作讨论。
回复
zhuanjia
2006年11月29日 08:20:27
3楼
基本同意搂住观点。节能的关键在于楼的能耗指标,能耗指标小,如30瓦每平米小时,不控制能耗也就如此,70瓦每平米小时在控制,能耗也不会小于50瓦,本人根据理论计算,上班时间室内温度5度,下班时间室内温度18度,其节省的能耗为10%-20%,与建筑能耗比,小得多。
回复

相关推荐

APP内打开