【讨论】在混凝土路下方敷设电缆方式是否合理
lampard2011
2012年06月06日 16:44:50
只看楼主

大家说说这样敷设电缆可以吗? 有个工厂项目,厂区内无专门人行道,由于地下管线较多(水管,气管),绿化区域已无空间给动力电缆直埋,所以由变电站去往各用电设备的电缆都是穿镀锌管平行于道路(在混凝土道路下方)敷设。由于设备较远,所以导致保护管距离很长。 想请问大家,这种敷设方式是否合理?大家碰到这种情况是怎么来考虑的?[ 本帖最后由 lampard2011 于 2012-6-13 19:35 编辑

大家说说这样敷设电缆可以吗?
有个工厂项目,厂区内无专门人行道,由于地下管线较多(水管,气管),绿化区域已无空间给动力电缆直埋,所以由变电站去往各用电设备的电缆都是穿镀锌管平行于道路(在混凝土道路下方)敷设。由于设备较远,所以导致保护管距离很长。
想请问大家,这种敷设方式是否合理?大家碰到这种情况是怎么来考虑的?

[ 本帖最后由 lampard2011 于 2012-6-13 19:35 编辑 ]
免费打赏
lingxuct
2012年06月06日 18:07:58
2楼
可以在道路人行道下埋管,多埋几根,一般不少于12根DN108管子,每隔50至100米做井,井底比下面管子低200mm以上,管道埋深在1米或以下。
回复
wangyan80
2012年06月06日 23:22:57
3楼
这种做法不合理,浪费材料、加大投资还不利于检修。
由于道路上经常有荷载,电缆需要穿钢管敷设,一旦出现故障,难以确认故障点,而且埋在维修时要破坏路面,影响通行。
实在不能移开也就按区管说的做吧。
回复
原子蛋
2012年06月08日 03:28:23
4楼
要保证埋设深度和检修方便
回复
mente521
2012年06月08日 09:54:57
5楼
顶 沙发
回复
caizi422
2012年06月08日 09:56:25
6楼
同意楼上,保证埋设深度和检修方便
回复
206079
2012年06月08日 10:04:45
7楼

我再来补充,管道要扩喇叭口,防腐,还要做接地。多预留埋管。至于管道,由于回填夯实系数和道路一样0.94
回复
zzsn1
2012年06月08日 10:16:12
8楼

-----------------是这样的。
回复
boeing_s
2012年06月08日 10:52:42
9楼
道路下面走管线很正常的事情,隔100米设置个手井即可。投资当然比直埋要高,土面区那不没地方敷设了嘛
总比顶管便宜多了
回复
nfsqdd
2012年06月08日 11:04:01
10楼
可以穿管深埋
回复
hma197548
2012年06月08日 11:43:35
11楼
首先明确这种敷设是电缆保护管敷设方式,造价高。由于现场条件不能直埋,这也是一种可行方案。“由于穿镀锌管平行于道路(在混凝土道路下方)敷设。设备较远,所以导致保护管距离很长。”可以看出施工要破路面埋管并在路上做管井,对道路破坏太大,这样做明显不合理。
对这种情况,关键要与业主协商,能否现场变动一下,争取直埋敷设;若不行,能否架空? 就算埋管也要选择在路边或人行道下方
回复

相关推荐

APP内打开