各位同仁、专家：本工程地上48层，地下四层，地下一层顶板，开大洞，故地下二层顶板作为高层嵌固端时，地下二层和地下一层的刚度比，及地下二层，地下一层、地上一层刚度比的关系。当地下室顶板达不到嵌固部位的要求时。根据张维斌《多层及高层钢筋混凝土结构设计释疑及工程实例》一书的说法是“1，对于层数大于等于3层的地下室，可将结构嵌固部位置于地下一层底板，这是应满足：1）地下一层剪切刚度相应大于地上一层剪切刚度；2）地下二层剪切刚度相应大于地下一层剪切刚度，并应大于地上一层剪切刚度的2.0倍
各位同仁、专家：本工程地上48层，地下四层，地下一层顶板，开大洞，故地下二层顶板作为高层嵌固端时，地下二层和地下一层的刚度比，及地下二层，地下一层、地上一层刚度比的关系。
当地下室顶板达不到嵌固部位的要求时。根据张维斌《多层及高层钢筋混凝土结构设计释疑及工程实例》一书的说法是“1，对于层数大于等于3层的地下室，可将结构嵌固部位置于地下一层底板，这是应满足：1）地下一层剪切刚度相应大于地上一层剪切刚度；2）地下二层剪切刚度相应大于地下一层剪切刚度，并应大于地上一层剪切刚度的2.0倍
不知是否正确，请大家帮忙！
2楼
许多参考书上都是这么说的，我也认同。你的疑问是为什么地下二层剪切刚度相应大于地上一层剪切刚度的2.0倍。事实上嵌固是对上部结构的嵌固，所以主要考虑地下某层对首层的作用。这样解释你认同吗？
回复
3楼
我认为地下二层剪切刚度相应为地下一层剪切刚度的2倍。现在不是我认同的问题，主要是超限评专家的认同
回复
4楼
这个问题一直是工程界争论的问题，规范也没有具体明确。不过我看过朱炳寅 傅学怡的书都是地下二层剪切刚度相应大于地上一层剪切刚度的2.0倍。至于你所说的张的书，也似曾相识。嵌固就是地下室对上部结构的作用，刚度比应该是对上部结构底层的刚度比值。你和专家沟通一下，要是来我们北京院审核的话，问题不大。现在各审图机构对这个认识不一样，如果沟通不过的话只能再往下降了。
回复
5楼
谢谢大家的帮助
回复
