本人是去年毕业的小菜鸟，前段时间做一个别墅地下室，其实挺多算半地下室，也就是说，这个”地下室“仅有一点点事地下的，其他都是地上的。现在的问题是，地下室顶板做花园绿化景观，上面有水池，小假山，种植乔木，小土丘，草坪，凉亭，小桥，还有不少的砖砌楼梯什么的，因为当时是个小小菜虫（给菜鸟吃的），板厚普遍取120,,少数可到130，（明显很小）。在《地下工程防水技术规范》中，有规定种植屋面板不小于250，水池半夜不小于250,。我个人觉得，我这个也属于这种情况，应该满足这个规范要求。现在甲方也有不少东西要修改，但坚决不答应按这两条规范设计，仍然坚持120的板厚。
本人是去年毕业的小菜鸟，前段时间做一个别墅地下室，其实挺多算半地下室，也就是说，这个”地下室“仅有一点点事地下的，其他都是地上的。现在的问题是，地下室顶板做花园绿化景观，上面有水池，小假山，种植乔木，小土丘，草坪，凉亭，小桥，还有不少的砖砌楼梯什么的，因为当时是个小小菜虫（给菜鸟吃的），板厚普遍取120,,少数可到130，（明显很小）。在《地下工程防水技术规范》中，有规定种植屋面板不小于250，水池半夜不小于250,。我个人觉得，我这个也属于这种情况，应该满足这个规范要求。现在甲方也有不少东西要修改，但坚决不答应按这两条规范设计，仍然坚持120的板厚。
请前辈分析一下这样的屋面板厚应该怎么取，我觉得120的板厚防水应该不满足要求，甚至出现裂缝，而一旦出现裂缝，在种植屋面或水池的工作环境下，应该比较危险。
望各位前辈多发表意见。不胜感激
12楼
谢谢版主指导，甲方确实不好沟通，尤其是自己做错了在先，一下子造价有这么大的变动，他们也不肯接受。小弟还得好好学习，在跟甲方沟通怎么解决吧
回复
13楼
谢谢前辈指教，他这个覆土是这样的，除了水池和地下室以外，都是土丘的形式，最高达到1.2m，承载力可能问题不大，蛋我觉得抗渗和裂缝问题比较大了，到时候反过来对承载力也有很大的影响
回复
14楼
谢谢大哥的意见。我也这么跟他说了，但是他很直接的说，叫我们别管这个，甚至叫建筑把上面的覆土这些水池都不表示出来，而且园林设计是外地的设计院做的，根本没有一起审图，审图公司压根就不知道这个地下室顶板做什么，审图公司也没提这些问题
回复
15楼
甲方也这么说的，说实话我也不知道怎么定义大型，这一片地下室面积也有6000了，就是怕裂缝抗渗不满足。
回复
16楼
谢谢前辈的经验指导。现在协商之后院里领导与甲方似乎也比较倾向于这么做，再按十楼的前辈的经验，加强防水了
回复
17楼
谢谢前辈的经验之谈。这对我帮助很大，相当有指导意义。在没办法说服甲方的情况下，只能自己寻求办好解决了
回复
18楼
谢谢支持，尽量说服吧，有些事打了一定底部就不是咱们小弟说了算了
回复
19楼
适当加厚，但也不一定要取规范规定的最小值，，，既要安全，也得经济，，我辈共勉，
回复
20楼
规范看错了吧，地下工程防水技术规范指的是地下室顶板上覆土，排水不畅，你这个是屋面，不一样的
回复
21楼
120,130肯定薄了，想办法说服业主吧
回复
