底框计算中,SATWE与PM荷载的区别
lilaoyao613
2006年12月07日 11:22:54
只看楼主

大家可能注意过,我们在计算底框基础时,荷载输入时选择PM荷载与SATWE荷载所计算结果是不一样的,PM荷载大约是SATWE荷载的1.2~1.4倍之间,如果采用弹性地基梁基础,翼缘板的尺寸也大约在这个倍数.请问采用哪个结果更合理,请各位大侠赐教。

大家可能注意过,我们在计算底框基础时,荷载输入时选择PM荷载与SATWE荷载所计算结果是不一样的,PM荷载大约是SATWE荷载的1.2~1.4倍之间,如果采用弹性地基梁基础,翼缘板的尺寸也大约在这个倍数.请问采用哪个结果更合理,请各位大侠赐教。
免费打赏
xiaoleng
2006年12月07日 13:16:20
2楼
敢问楼主说的“选PM荷载与SATWE荷载”是在那一不呀,我曾做过一个底框结构是用tat做的。
回复
xy12345
2006年12月07日 14:28:33
3楼
底框结构不能用TAT分析的,我曾咨询过卖这个软件的.
回复
lilaoyao613
2006年12月20日 09:49:32
4楼
satwe计算完成之后,把荷载传到基础,基础布置时,选荷载时可选pm荷载和satwe荷载,而此时选完荷载之后,有明显差距.基础宽度也不一样
回复

相关推荐

APP内打开