我接触戴思乐产品已经有两年多了，一直总是游泳池设计。
客观的说，戴思乐产品有它的特点，确实解决了传统过滤的很多麻烦问题，但不否认也存在其自身的某些缺点，小中型泳池用戴思乐确实是个很好的选择，特别是适用于别墅，操作简单。
我个人觉得不论是传统还是戴思乐都有它的市场和价值。
本人还是建议各位设计师，遇见某些泳池设计的时候，还是可以考虑戴思乐产品，如果有什么需要或者有什么问题，可以找我，QQ:15413448,欢迎各位一起探讨泳池设计中的问题！

"戴斯乐"--全国产化了,用在大泳池是害人!

真正进口设备只有一种,法国"SOLIFLOW",戴斯乐产品在法国原来的生产商推出的品牌!

一体化设备用在小池比如私家泳池，别墅泳池都可以，且有安装维修简单，减少造价的优点，水质处理也能满足使用人数较少时的情况，但由于过滤机回水口和给水口很近，容易造成池内死水区域过多，循环效果不理想，若选用多台，则随解决上述问题，却又增加了造价，另外，一体化机普遍存在价格较贵的现象，所以选用时还需考虑总的造价和维修运营费用的问题，在泳池面积较大和容积较大时，总的说来，还是选用砂缸更好。
若选用一体化机，则需在建造池体时预埋好电缆和过滤机排污管，集体安装需参照过滤机尺寸。也有一体化过滤机接给水管道的，如威迪思，但3，4万一台，造价可能就比较高了。

200立方以下的泳池可以用, 超过的话,不论从技术还是投资都是不合理的

刚好最近设计了两个游泳池，各用了一种。在一个标准游泳池上用的是传统的有机房的设备。另外一个工程由于是一个位于屋顶的小型游泳池，准确的说应该只能算戏水池。用的就是无机房的设备，就是戴思乐的设备。无机房的设备的确在日常管理和使用中会存在一些较难控制的问题。而且戴思乐的设备看上去确实比较简单，提供给我的资料还没有楼上说的0.5KW那么大，只有0.35KW。我和搞电的都看到张大嘴。这个设备在一些小型的，非正式的，空间狭小的情况可以考虑一下。但其他时候还是算了吧。顺便说一下，我用的戴思乐还是法国原产的。因为项目在北非，是从法国直接送过去的。

对于家庭、会所之类的小池子用这样的设备，可以大大节约成本，但是稍微大点的池子就不是很理想了。现在我们公司把臭氧融入了一体机中，已经在一个小区的250吨的池子做了实验，效果还不错，我挺满意的，要是我家有池子，我就有这样的。建议大家稍大点的池子最好还是传统的有机房的过滤，那样还是有保证的。

我们旁边那个小区有，效果不好。没法和传统的比。

我们公司设计一般都是用的“即使谱”的，而且不止有挂壁式，还有埋地式和平嵌式，机箱都是隐藏在泳池边的设备坑里！这种一般比较适合私家泳池等面积小的泳池，不用建机房，占地面积小，就是造价贵！

一体化对于大游泳池效果是绝对不行的,但在对于一些小游泳池和家庭游泳池还是有优势的.