1。在进行混凝土独立柱基础计算时，有一条显示“计算荷载基底受拉面积/基底面积（0~0.3）“，我取的系数是0.15，计算出的基础面积比取值0要小些，柱是轴心受压，上部荷载只有N和V，请问取哪个系数更科学？2。如果上部结构钢柱脚与混凝土柱基础是铰接，在计算基础时是否要将柱脚V输入，我是输了的，但是基础计算书出现Mx，这是怎么回事？要怎样调整？急急急
1。在进行混凝土独立柱基础计算时，有一条显示“计算荷载基底受拉面积/基底面积（0~0.3）“，我取的系数是0.15，计算出的基础面积比取值0要小些，柱是轴心受压，上部荷载只有N和V，请问取哪个系数更科学？
2。如果上部结构钢柱脚与混凝土柱基础是铰接，在计算基础时是否要将柱脚V输入，我是输了的，但是基础计算书出现Mx，这是怎么回事？要怎样调整？
急急急
2楼
网上前几天有一篇这方面的论文，可以收索以下，找到下载看一下，会对你有帮助的。
回复
3楼
谢谢这位朋友，能不能告诉我是哪篇论文？或搜索的题目
回复
4楼
抗规4.2.4基础的零应力区面积不超过基底面积15%，建议输入0合适一些，柱底弯矩比较小，你的轴压构件，不应该出现零应力区。柱脚铰接的问题，在计算基础时，应该考虑N和V，V会产生一个相对于基底处的弯矩。
回复
5楼
谢谢楼主的奉献，太感谢了。 现在非常需要。先下来看看。
回复
6楼
这个同志正解。一般来说对于多层结构，N比较大，基础底面积的大小由N决定。当工业建筑时一般M比较大，所以基础底面积由M确定。具体是否调整可以看抗规的关于地基的规定。而Mx是由水平力V产生的，所以这是正常的
回复
7楼
谢谢楼主的奉献，太感谢了。 现在非常需要。先下来看看。
回复
8楼
你的我不赞同，抗规的规定本来就是偏于严格的。不分情况输0是不行的。在一定的条件下，这个0.15可以放宽，甚至可以放宽到0.3. 注意抗规的条件，有的专家也争议这一条应该分情况对待，不能这样一概而论，这样的话对有些工程偏于严格，并且没有必要。
回复
9楼
原来如此，学习了呀
回复
10楼
回复
11楼
我想知道这个0.3是从哪儿来的？有什么理论依据，按0.3计算出基地反力后，重新复核过基础冲切验算没有
回复
