我也是搞了一年半的施工转设计！ 还搞过监理呢！！
现在感觉做哪一行都可以有前途！！

哪一行都有能人，

现在搞设计也很迷茫哦！！

干一行，了解一行了，！

设计和施工本是密切相关的

设计跟理论一点,施工则更加实际讲求可操作性.

所以普通的设计人员由于现场经验不足,容易忽视施工的实际情况,对工艺一知半解,或干脆一窍不通.

而施工人员在理论计算,和结构的概念体系上的认识是不足的.

不管是做设计还是施工, 我觉得这个是理论和实践的关系

两者是相辅相成的,设计离开了施工的实际就好比闭门造车,再完美的构想脱离了实际就只能是空中楼阁

施工离开的设计创新就只能是原地踏步,重复建设.^^^^^^^

大家觉得先搞施工后搞设计，这对设计有帮助吗？有很大的帮助！
设计和施工是密切相联系的，不了解节点构造施工的难处，不懂施工的工艺，是空洞的理论，只有理论联系实际，才是合格的结构工程师。

如果已经做了3年，要转恐怕有难度。
除非，你一直在学习结构上的东西。还有，你一定要有强烈的愿望。
在现场做过1～2年转就比较合适，时间上比较合适。
如果你在现场待过，而且认真学习过，你对一些节点的处理会有很多的感觉。
有些一直在设计院待的同志，他们画出来的施工图，你要是有现场经验，一看就知道，他们其实只是理论派！
我见到过一些总工、副总工都有这样的毛病。他们总是有好多理论，但是，对于知道施工，完全脱离实际。
希望你早日实现自己的理想。
待在现场真的很郁闷。

肯定有的,设计为施工提供依据,施工是为实现设计的意图,他们是密不可分的.只是设计时,由于理论的知识丢的时间较长,应该把这些基本的理论知识重新复习一下,温故而知新嘛.

我就是做了快三年的现场工作再转的设计,现在设计也做了快三年,事在人为.
对于你说的那些理论派我也见过不少,给他们指出问题时还得注意自己的态度和语气,
不然让这些总工、副总工们的面子往哪放...

帮助肯定是有的，只要你真的沉下去真正做了，
现场的施工可以学到我们在学校里面学不到的许多东西！！！

现场的施工可以学到我们在学校里面学不到的许多东西，
设计为施工提供依据,施工是为实现设计的意图,他们是密不可分的.只是设计时,由于理论的知识丢的时间较长,应该把这些基本的理论知识重新复习一下,温故而知新嘛.

先高设计,后搞施工,好点，我是先从施工作起的，找设计院也不太好找,找了一家小单位

象你这样的属于,理论与实际的完美结合
做过施工再做设计,特别是某些构件的配筋上,应该不会做的很大.,还有具体的构造如何应该比较清楚
比起我们这些闷头做设计的,好很多的