现在的EDI有些采用浓水循环，而有些则使用所谓的窄通道技术，不需要加盐有何区别呢，那种更好些？
现在的EDI有些采用浓水循环，而有些则使用所谓的窄通道技术，不需要加盐
有何区别呢，那种更好些？
2楼
它的淡水室和浓水室均较其他EDI（如E－cell）的窄，约为其1/2
由于行程减短，无需加盐也能实现EDI运行平衡
且电耗也低
回复
3楼
Electropure的
论坛里似乎也有相关的资料，只是一直没有仔细研究过，也没有用过
回复
4楼
对的，楼主说的不错，另外就是因为流道窄，使用的膜和树脂多，所以产水品质要好。
注：浓水循环和加盐是不同的概念，是为了解决不同的问题，浓水循环解决浓差极化现象，加盐解决电导问题，窄流道一下解决了这两个问题。斑竹所说的加树脂的是在浓水室加树脂，也是解决电导的问题。
回复
5楼
有奖分么
hiahia
回复
6楼
听起来好像是窄通道的技术更好点，我们公司还没使用过这种的EDI，请问是新技术吗？
楼主的质料里好像只有些介绍EDI的内容，没什么窄通道和循环流量的EDI的对比问题呀。
回复
7楼
我也需要学习,前辈门的多指点一下,给点书籍学习学习
回复
8楼
手动资料有一点，这几天有点忙
容我过些时日整理后发上来
回复
9楼
这个是有关性能比较，供各位参考！
说明一下：Electropure 是最早研究EDI的，一些核心的专利技术都在这个公司，相对来说，系统设计更为合理优化，我认为。只是进入中国市场脚步比较晚，现在在国内知名度还不高，相信会有越来越多的工程师认识到这个品牌。
回复
10楼
楼主介绍一下什么是窄通道技术啊！
回复
11楼
12楼的附件里有些相关资料，楼上的兄弟可以先看看
回复
