管径选大点，理论上可以
但是不一定经济

应该按5米高程计算一下，选合适的流量、管径，和动力输水做一下比较，看哪个投资更节省。

帮你大概算了一下够呛。
8800流量1000的管径，流速达到3.11，计算3000米的水头损失，就算用海森威廉系数130，算出来也达到20米左右，所以你只有5米的高差是行不通的。

要么放大管径，要么提高高差，估计得放大管径，因为3.11的流速太大了，这么大的管径，够呛，就算不考虑水头损失，考虑到管道运行过程中的冲击力也会出事情的

建议你画一个示意图出来，把高程、长度都表示出来。你这个应该分为2段计算（楼上部分人没看清楚你所表达的。。。）。取水口——山丘高点为第一段，压力流：这一段计算管道的沿程、局部损失、水位高程，以确定水泵所需扬程（楼上已经有人说了，你现在拟定的这个流量、管径，看似流速太大，水头损失大，建议你做技术经济比较后，再确定，选多大管径更经济合理）；第二段：山丘水池——出水点。这一段是重力流，两点之间的水位高程是用来克服这段管道的沿程、局部损失、流速水头的水压，要根据拟定的管径计算流速、水头损失，看这两点之间的高程能否满足上述计算所需的水头总和。（如果前者大，能满足，如果小则不能满足）。不能满足，则：1）可能水根本就流不过去；2）能流过去，但流量达不到你所设计的流量。

路过学习中，

1、3000米距离5米高差，拍脑袋算，i=0.0015，查下水力计算表，当i值相同的时候，看看对应管径的流量是多少。这就是理论上的最大流量。

2、如果地面是一直下降，中间没有起伏，输水没有什么问题。如果中间有起伏，要注意在水力坡度以上的地方，有可能会出现负压。这个问题在给水工程课本上有详细的讨论。

按排水管道计算 应该是没有问题的 管径可适当放大

1、设计水量大概在8800m³/h，采用DN1000mm玻璃钢管自流输水，距离3000m，高差约为5m，经初步计算一根管根本不行，两根管也不行，方案不合理也不可行。因管径偏小，管内流速及水力坡降偏大。
2、问题的解决：
（1）压力+自流输水方案：先用水泵压力提升至山丘水池，再自流至山下蓄水池，采用双管适当加大管径，满足3000m总长度，小于高差约为5m的总水头损失；
（2）压力流输水方案：用水泵一次加压提升送至山下蓄水池，采用双管，水泵扬程满足引水起点至山丘的200m长度+山丘至山下蓄水池3000m总长度的几何高差及总水头损失。

高差太低了，流速应该会很慢，8800m3/h的流量达不到。

应根据水力学孔口出留的方法确定，确定理论出流流量。