关于“稳高压给水系统”。90年代我国上海浦东就从英、美、日等国引进的十多项工程建筑中均不设高位消防水箱，而采用了这种“稳高压给水消防系统”,目前已被广泛应用于实际工程且效果良好，所谓稳高压消防给水系统是以稳高压泵的日常稳压来保持和满足消防给水系统内任何一处消防设施的最不利点工作压力。火灾时，通过稳压给水联动消防水泵供水，满足全部消防设备系统投入使用所需的工作压力及流量的消防给水系统，一般由一台高扬程小流量的稳压泵（一开一备）与气压罐组合而成稳压给水设备，两台高扬程大流量的消防水泵（其中一台为柴油泵或由柴油机供电的电动泵）以及联动控制设备等组成。
******************************************
以下仅供参考！！
******************************************
浅说稳高压给水系统 作者：姜文源

《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》中关于我国消防给水系统按压力区分有高压(常高压)给水系统、临时高压给水系统和低压给水系统3类。对有稳压装置(稳压泵、气压水罐等)的消防给水系统也按临时高压给水系统处置，技术措施与临时高压给水系统一样对待。
　　1988年至1993年修订《高层民用建筑设计防火规范》时，有关人员对设有稳压装置的消防给水系统曾提出命名为准高压给水系统的设想，以便与高压或临时高压给水系统区别，但由于种种原因未能达成共识。

1　命名
　　设有稳压装置的消防给水系统的命名，目前有4种观点，即1.高压给水系统；2.临时高压给水系统；3.准高压给水系统；4.稳高压给水系统。
　　认为应归属于高压给水系统的，其主要观点为这类系统在准工作状态和在消防时，给水系统的水压始终能满足消防用水的水压要求。对此，持不同意见者认为两者存在区别：高压给水系统不但保证了消防用水的水压要求，同时也保证了水量要求，不但在准工作状态，而且在消防全过程都能有效保证水压和水量要求；而有稳压装置的给水系统，消防设计流量只在启动消防主泵时才得以保证，在稳压装置工作时不能完全满足消防用水的水量要求，当消防主泵因故不能正常运行时，其与高压给水系统的差别就更加明显。
　　认为应归属于临时高压给水系统的，其主要观点为这两类系统都设有消防主泵，消防用水的水压和流量都仰仗消防主泵的启动来保证。对此，持不同意见者认为两者也存在区别：临时高压给水系统在消防主泵启动前，消防用水的水压和设计流量都不能完全满足；而有稳压装置的给水系统，消防用水的水压在消防主泵启动前，可以靠启动稳压装置来保证，消防用水的水量也可以得到若干程度的满足，用于灭火较临时高压给水系统及时、迅速、可靠、有效。
　　认为应归属于准高压给水系统和稳高压给水系统的，其主要观点为这类系统既不同于高压给水系统，也不同于临时高压给水系统。与高压给水系统的不同点在于它设有消防主泵和稳压装置，一旦停电或动力供应存在问题时，消防用水的水压和流量就难以保证；与临时高压给水系统的不同点在于在准工作状态和消防时，它始终能满足消防用水所需要的水压要求，而不象临时高压给水系统要到消防主泵后才能保证，这就比临时高压给水系统灭火控火更及时、更迅速。
　　拿准高压和稳高压给水系统两个术语相比较，其内涵和外延是完全一致的。而准高压给水系统则给以更接近高压给水系统的错觉，但实质上这个系统是介于高压和临时高压给水系统之间，与两者都有距离；稳高压给水系统突出了这类系统设置有稳压装置的特点，名称与其内涵更加一致。本文对以下设有稳压装置的该类消防给水系统称之为稳高压给水系统。

2　分类
　　稳高压给水系统按稳压装置区分有：
　　(1)设稳压泵的稳高压给水系统　准工作状态时的消防用水水压靠稳压泵运行来保证。稳压泵的扬程应满足最不利处灭火设施水压要求，稳压泵的流量应大于管网漏失水量。
　　(2)设气压水罐的稳高压给水系统　准工作状态时的消防用水水压靠气压水罐的压力保证，气压水罐的压力由配套设置的水泵来提供。
　　气压水罐的最低工作压力应满足最不利处灭火设施水压，气压水罐的供水量应大于管网漏失水量。
　　(3)设高位水箱的稳高压给水系统　准工作状态的消防用水水压靠高位水箱的设置标高来保证，高位水箱的设置标高应满足最不利处灭火设施的水压要求，高位消防水箱配备向水箱进水的给水泵。但由于高位水箱的供水量远远大于管网漏失水量，因而一般应推荐设稳压泵和设气压水罐的稳高压给水系统。
　　稳高压给水系统也可按供水范围来区分，即：
　　(1)独立稳高压给水系统，一幢建筑、一些场所或一个部位一个系统。
　　(2)集中稳高压给水系统，几幢建筑共用一个系统。
　　(3)区域稳高压给水系统，一个区域用一个系统。
　　近些年来，情况有了变化：一是设有稳压装置的消防给水系统从独立型向集中型或区域型方向发展，管网范围大了，存在的问题也就有所不同；二是设

　将3类系统在准工作状态和消防时的水压和流量的保证情况列表表示的话，详见表1所示。
表1　3类系统的比较表

系统类别 准工作状态 消防时
消防水压 消防流量 消防水压 消防流量
高压给水系统 ☆ ☆ ☆ ☆
稳高压给水系统 ☆ √ ☆ ☆
临时高压给水系统 √ × ☆ ☆

　　注：☆表示完全满足要求；√表示局部满足要求；×表示不能满足要求。

4　优点
　　经过以上比较，可以认定稳高压给水系统既有别于高压给水系统，也有别于临时高压给水系统，是介于两者之间的消防给水系统。介于两者之间既指它在消防体系中的位置，也指它的安全度指标。
　　对于稳高压给水系统，在现行规范中是将它纳入临时高压给水系统的。我们觉得有必要将它从临时高压给水系统中分离出来，并予以推荐和强调，不仅是由于它在实质上与高压和临时高压给水系统有区别，还在于它具有无可替代的优点和在许多技术问题方面有别于其他消防给水系统的不同处置方法。
　　高压给水系统在准工作状态和消防时都要完全满足消防用水的水压和流量要求，在实际工作中较难在一幢建筑中实施。而稳高压给水系统只需配置消防主泵和稳压装置就可实施，相比之下，就容易兑现。临时高压给水系统在准工作状态时，由于消防用水的水压和流量不能完全满足，因此一旦发生火灾，不能有效地、及时地扑灭，而稳高压给水系统不论在准工作状态和消防时，对火灾初期和发展阶段，都能满足相应的消防用水的水压和流量要求，其灭火成功率高于临时高压给水系统。而增加的设施仅仅只有稳压装置， 所耗费用不多， 也是容易实施的。　　
　　当然，目前在国家标准中之所以对稳高压给水系统持保留态度，没有定位，除了认识方面的原因外，还在于考虑动力供应和管理水平是否到位的问题。我们认为尽管这两方面的问题确实很重要，但情况毕竟正在向好的方向转化，电力供应已较过去改善，制度性停电已成过去；两回路两路供电在工程中已能付诸实施；如进一步消防主泵采用柴油机启动，不依靠电网来解决动力问题，则动力供应问题可以认为已不成其为问题。管理方面消防水泵实行定期运转的自检制度，提高了消防泵的可靠性，消防主泵在材质和结构方面的改进，以及专用消防泵的研制、开发使情况更有改善，一般情况下，是完全可以做到稳压装置和消防主泵正常运行的。应该承认在江总书记、党中央关注消防工作以来，情况有了进一步的改善，因此稳高压给水系统的命名、出台、推荐，并不断地予以充实、完善乃至纳入规范，已成为当务之急。

5　稳高压给水系统的技术问题
　　稳高压给水系统，不论其为独立的、或是集中的、还是区域的，都曾在消防工程中实施过。问题在于：过去将稳高压给水系统的技术问题或按高压给水系统对待，或作为临时高压给水系统来处理。
　　对它的一些特有情况并未深究，而在实施上，稳高压给水系统的技术问题的处置与高压、临时高压给水系统都有所不同。
　　上海地区近些年来先后实施过一些集中的稳高压给水系统，涉及的技术问题主要有：稳高压消防给水系统的减压方式问题；消火栓给水系统和自动喷水灭火系统的共用问题；消防水箱的设置和取代问题；稳压泵的流量值确定问题；气压水罐的水调节容量问题；室外消防给水管网的管材选用和接口方式等问题；消防主泵、稳压泵和泄压阀的压力设定值问题；消防主泵的动力供应问题；稳高压给水系统的管理问题等等。
　　限于篇幅，我们不能在一篇论文中全面阐述稳高压给水系统的主要技术问题，这里仅就稳高压给水系统的减压方式谈些看法。
　　在稳高压给水系统中给水管网内水压处于两种状态：一为消防灭火时，消防主泵工作时的水力工况，此时灭火设施已经出流，管道内水在流动，其压力为动压；一为准工作状态时，消防主泵未工作，而稳压泵或气压水罐为保持消防给水管网的动力稳定在工作，此时管网存在少量渗漏现象，其压力介于动压和静压之间。以稳压泵为例，当稳压泵停泵时，压力为静压，但管网实际存在渗漏现象，水在流动，是为动压，由于渗漏量极小，也可以看成是静压，实际情况是类似动压的静压；当稳压泵启动时，由于管网存在渗漏，压力为动压，也由于同样的原因，即渗漏量较小，可以看成是静压，实际情况是类似静压的动压，当该压力值小于灭火设施工作压力时，管网的减压设施可以采用减压孔板或节流管，即只考虑灭火设施已经出流时的减压要求，而当该压力值大于灭火设施工作压力时，管网的减压设施只限制在减压孔板或节流管就不够了，而应采用能减静压的减压阀，使灭火设施所承受的水压值在允许工作压力值以下。

室内稳高压消防给水系统的应用 作 者： 任剑锋 汤宝忠

　　稳高压消防给水系统有室内和室外之分，我们在这里主要讨论室内稳高压消防给水系统的应用问题。

　　《民用建筑水灭火系统设计规程》规定：1、系统应设消防稳压泵。消防稳压泵，消防稳压罐应与消防泵设于同一消防水泵房内；2、系统应设消防稳压罐。其总容积对室内消火栓给水系统不应小于50L，对自动喷水灭火系统不应小于50L，对室内消火栓给水系统和自动喷水灭火系统合用消防泵和消防稳压罐的给水方式不应小于80L；3、消防稳压泵的给水管的管径不应小于50毫米；4、不设高位消防水箱的稳高压给水系统，其管网的最高部位应设自动排气阀。规程又规定：1、消防稳压泵的流量应按系统的渗漏流量计算；消火栓给水系统宜为5升/秒，自动喷水灭火系统宜为1升/秒；消火栓给水系统与自动喷水灭火系统合用的消防稳压泵宜为3升/秒；2、稳高压消防给水系统的消防稳压泵，其扬程应大于消防泵的扬程。规程还规定：采用稳高压消防给水系统的室内消火栓给水系统，其消火栓箱内可不设远程启动其消防泵的按钮，可由室内消火栓系统的消防稳压泵的压力联动装置启动其消防泵；采用稳高压给水系统的自动喷水灭火系统其消防泵应由消防稳压泵的压力联动装置启动其报警阀组的压力开关可不联动消防泵。另又规定：消防稳压泵的关闭和开启应由压力联动装置控制。在稳高压消防给水系统中，消防稳压泵的启动压力值，消防稳压泵的停泵压力值和联动消防泵的启动值应不小于0.05兆帕。当设有高位消防水箱时，其设定值均应大于高位水箱底到最不利点的高程差。稳高压消防给水系统是一类极有特色的消防给水系统，它比高压消防给水系统现实，而比临时高压消防给水系统在最不利点的水压上更有保证，也就是说稳高压消防给水系统比临时高压消防给水系统更可靠。
　　在消防领域始终有公共建筑从严，居住建筑从宽的处理原则。10层及10层以上住宅采用的临时高压消防给水系统和7-9层住宅采用的双恒压变频供水系统具有消防设备单一，电气控制简单，运行控制简单，运行成本低，投资少和维护方便等特点，而应用消防稳压水泵来维持管网的压力，增加了设备运行费，不利于住户。
　　《民用建筑水灭火系统设计规程》对公共建筑和公共场所的消防要求又有提高，体现在室内消火栓用水量和自动喷水灭火系统设置的场所的增加。各类公共建筑的消防有其不同的特点：商业文化建筑标准高，立面要求也高，防火分区多，流动人员多，疏散难度大等；厂房库房可燃物多，危险性大，大多采用钢屋架或轻钢屋架，斜屋面或坡屋面。但同时公共建筑也具有它的优势，如易于放置消防设备，具有专业的消防设备维护部门等。所以火灾危险性较大的公共建筑首先应提倡采用可靠性更加高的室内稳高压消防给水系统。另外，从经济性和安全的必要性上考虑，《民用建筑水灭火系统设计规程》也对多层建筑适当放宽了要求，当采用稳高压消防给水系统时，可以不设高位消防水箱。当今的自动控制技术的成熟性和控制元件的高质量，使比临时高压消防给水系统更加可靠的室内稳高压消防给水系统，成为多层公共建筑消防给水系统的首选。
　　室内稳高压消防给水系统中节省了消火栓箱远程启动按钮和报警阀组压力开关，减少了众多人为因素，只要加强平时对消防设备的维护，检查和管理，就能提高火灾时消防设备的使用效率。另外，当采用临时高压消防给水系统，高位消防水箱宜设置在建筑的最高位，且应保证自动喷水灭火系统最不利点的压力不小于0.05兆帕；并应保证室内消火栓给水管网能充满水，对超高层建筑应最不利点的室内消火栓静水压力不小于0.15兆帕。当高位消防水箱不能满足上述要求时，消防给水系统应设局部稳压设施。很明显，为了在火灾初期就能使最不利点的消防设备达到消防所需的水压要求，应该采用更加可靠的室内稳高压消防给水系统，而不是采用临时高压消防给水系统。

稳高压与临时高压消防给水系统 作者：杨 琦


在水灭火系统中，稳高压消防给水系统和临时高压消防给水系统是室内消防给水系统中的两种主要给水形式。前者是一种较新的系统，特别是它有别于临时高压消防给水系统中的局部稳压设施。在满足消防给水要求的同时，两种系统之间还是有一定的区别。

1 两种消防给水系统的概念
随着水灭火系统理论的出现，不仅带来了新的设计理念，而且产生了新的技术，其中稳高压消防给水系统就是新技术之一。这一点在上海市工程建设标准《民用建筑水灭火系统设计规程》(DGJ 08-94-2001)(以下简称《规程》)中得以明确。
在消防给水系统中，按压力高低划分，有高压消防给水系统、稳高压消防给水系统、临时高压消防给水系统和低压消防给水系统。

2 两系统的主要区别
① 可靠性
② 最不利点的水压和流量
③ 消防稳压泵的设置
④ 消防稳压罐的设置
⑤ 控制要求
⑥ 管材和敷设

3 消防稳压泵和消防稳压罐的区别
3.1 消防稳压泵
在稳高压消防给水系统中设有消防稳压泵，其作用是维持系统中平时的压力高于最不利点压力的要求。在临时高压消防给水系统的局部稳压设施中，设有局部设施的消防稳压泵，它用于满足系统灭火时局部最不利点的初期灭火的压力要求，起增压作用。
3.2 消防稳压罐
稳高压消防给水系统稳压罐的功能是维持系统的压力、减少消防稳压泵启动的频率；故系统对其有效容积没有特别的要求。
局部稳压设施设置消防稳压罐的目的是为扑灭初期火灾提供一定的水量。它起到高位消防水箱的部分作用，故局部稳压设施应设置消防稳压罐。

4 稳高压消防给水系统的技术措施
虽然稳高压消防给水系统较临时高压消防给水系统有一些优越之处，但它是需要一定的技术措施来保障的。《规程》综合了稳高压消防给水系统的技术要求。
综上所述，在设计中若正确掌握稳高压消防给水系统和临时高压消防给水系统之间的主要区别，则可充分认识这两种系统；了解系统中的稳压泵与局部设施中的消防稳压泵的区别则可改变设计理念；强调从系统的角度出发，全面、合理地设计消防给水系统。

非常感谢 siceman！我漫漫看~~~呵呵~~~~

文章写得好，转载也好。有利于帮助我等理清某些概念，和设置要求。尤其是姜老师的那篇，内容丰富，只是所谈到的有关技术问题中还有许多方面没有说的具体，不知是否有别的同行的相关文章，转载来此供大家学习探讨。

在茫茫的贴海里终于找到的如此详细的关于临时高压和稳高压区别的文章，真心谢谢siceman提供的珍贵资料。
顺便想问，为什么这么好的帖子，才有这么一丁点的人看？兄弟们，好贴一定要回阿

俺也有个问题：
带局部稳压装置的临时高压系统和稳高压系统如何界定适用范围？
呵呵，两个东东，搞得那么复杂，什么安全度啊，水量，水压的，偶觉得姜老师喜欢务虚不喜欢务实了，迷信权威啊。

说的好，辛苦了！

回答的太好了