楼上的老兄,就拿你输出的CxA轴位置梁(X向)支座配筋,不足5m的梁,支座筋2楼是2028,3层是1500,4层是1291,6层是791.该梁所受的竖向荷载相同.而改为6度区后,该处2楼的配筋只有1000

已知道什么回事了，2~7楼中间是天井，所以应全部设置弹性膜板，原来是刚性板。改后恢复正常

老兄的结构布置够复杂啊，至于这个天井，如果不大的话应该按刚性板计算也问题不大（我没注意看尺寸），
个人以为还是应为框架布置复杂，对抗震不利造成的；和建筑的结合结合，可以调整一下布置。
不过几层的楼，那样的配筋，在现在的设计中，也不是少见的（建筑要求，结构布置的原因引响很大，而且现在人们有钱了，舍得花那点钱，呵呵）

不好意思，服务器不稳定，发了多贴，又删除不了

楼主,你这个结构是2~4轴设弹性膜?不是全楼设吧?

楼上的，除一层是地梁外，其他都要改为弹性膜，配筋才降下来。按理论，弹性膜楼板计算比刚性板准确,何必用刚性板，反正不管怎样，全设为弹性膜楼板是对的（除厚板转换和无梁结构）。
模型下部的空洞是楼梯来的。
以下是引用sunwea1979在 2006-12-29 11:25:12.0发表的内容：

和建筑的结合结合，可以调整一下布置。
不过几层的楼，那样的配筋，在现在的设计中，也不是少见的（建筑要求，结构布置的原因引响很大，而且现在人们有钱了，舍得花那点钱，呵呵）



你是在那做设计，2楼梁配筋不改弹性膜前大了75%，我在广州番禺这里会被人骂死了。至于改建筑，这是私人的出租屋，也很难给改的

lizsheng兄，今天看见你的帖子，又重新下载你的文件细看，竟然不能计算，结果图形文件也打不开，所以只看了out文件。
1。第一个问题是，在SATWE地下室栏里，完全约束应填5或是-地下室层数，你填了8，不知是否按5处理？
2。地震参数中，考虑过应按不规则结构计算否？

3。根据《抗规》5.1.1条,你的水平力夹角应该从新计算;
4.在pm中,没有看见老兄的楼梯间.
5.pkpm新天地文章:
（1）刚性楼板是是指平面内设定为刚度无限大，内力计算时不考虑平面内外变形，与板厚无关，程序默认楼板为刚性楼板。
（2）弹性搂板：必需以房间为单元进行定义，与板厚有关，分以下三种情况：
弹性搂板6：程序真实考虑楼板平面内、外刚度对结构的影响，采用壳单元，原则上适用于所有结构。但采用弹性搂板6计算时，楼板和梁共同承担平面外弯矩，其结果梁的配筋偏小，楼版承担的平面外弯矩计算配又未考虑，此外计算工做量大，因此该模型仅适用板柱结构。
弹性搂板3：程序设定楼板平面内刚度为无限大，而仅考虑平面外刚度对结构的影响，采用壳单元，因此该模型仅适用厚板结构。
弹性膜：程序真实考虑楼板平面内刚度，而假定平面外刚度为零。采用膜剪切单元，因此该模型适用钢楼板结构。
注意：1：弹性搂板仅适用于高层钢筋混凝土结构。2：不适用于多层钢筋混凝土结构及钢结构建筑。3：多层钢筋混凝土结构及钢结构建筑中存在有弹性搂板时，可近似的按开洞处理，但要注意人工将荷载分配到周边梁上。

还有,尽管是<高规>的规定,但是你的第一周期扭转太大了.
关于这一点,是否应该勾选偶联,震型个数取9.(瞎说的,请大家讨论).
ps.我不是挑错,希望大家来讨论讨论,毕竟现在多层不规则结构越来越多,设计出现很多不解之处.
ps2.好像多层中也有设置弹3板的例子,鉴于pkpm官方说法,应该考虑比较刚性和弹性结果配筋.像lizsheng兄这个例子,刚板就比弹板(弹几未说)计算大75%,假设刚板计算钢筋量2000处,现在2000/1.75成为1143,4根20的支座筋,确实有点小,或是我理解错了.

回sunwea1979：
我是楼主,
1.重新下了附件,把加载方式改"施工模拟"后,再“生成SATWE数据文件及数据检查”后,能够计算.我用的是0508版的PKPM。
2.至于改为不规则，你说的是对的，这是当时算到那么大，调来调去的缘故(这点我也懂）。与为什么算到那么大无关。
3.抗侧力构件全为正交，相交角度为0，故可不用输入“斜交抗侧力构件方向附加地震数”。
4.楼梯间是3~4xA~B轴
5.既然弹性膜真实考虑楼板平面内刚度，所以是对的，不可能只适用钢楼板结构。真实考虑楼板平面内刚度就不准确了？你是从那看到的？
6.是否应该勾选偶联,震型个数取9.新版程序已无偶联选项，你用的是旧版，所以计算不了是很自然的。新版的选了不规则后，自动偶联，改为不规则既可。见2点回复。震型个数选大些也是对的，我如此选的原因是当时算到那么大，调来调去的缘故