讨论:场区排水设计是否考虑排水量最小的情况
ohi88
ohi88 Lv.7
2012年07月06日 09:16:35
只看楼主

场区排水,也有人流高峰期最大排水量和人流低谷时期的最小排水量,设计时在保证最大排水量的情况下,需要考虑最小流量的情况吗?譬如学校的场区,在学生假期,学校学生锐减(大约还有10%的平时人数),排水量也锐减,这种情况下,排水管内污水会不会因为流量变小流速降低沉淀而堵塞!当甲方提出这个问题时,大家如何考虑解决这个问题的?

场区排水,也有人流高峰期最大排水量和人流低谷时期的最小排水量,设计时在保证最大排水量的情况下,需要考虑最小流量的情况吗?譬如学校的场区,在学生假期,学校学生锐减(大约还有10%的平时人数),排水量也锐减,这种情况下,排水管内污水会不会因为流量变小流速降低沉淀而堵塞!当甲方提出这个问题时,大家如何考虑解决这个问题的?
免费打赏
13fleet
2012年07月10日 12:05:38
2楼
排水经常会堵的 所以要定期清通
回复
zl19830211feng
2012年07月10日 12:59:08
3楼
有些东西没有办法的
非常规
咋处理
回复
lnq5752
2012年07月10日 14:39:23
4楼
管道的设计只是一方面,
管道的正常运行还需要经心的维护。
按设计标准设计就是了。

当然提的这个是个现实问题,
这个问题需要上层科技人员的重视然后才能去真正从设计的角度去考虑和解决掉。
目前只能结合维护。
回复
yancheng8509
2012年07月10日 16:01:36
5楼
两个极端的事情,不可能同时满足,排污管肯定是按照最大流量情况考虑的,要想兼顾小流量情况,则必须增加坡度,但是这个场地允许吗?
回复
愤怒的小鸟
2012年07月10日 16:46:03
6楼
坡度的确是个办法,但是要考虑到坡降、埋深之类,若全部都能满足,若达不到要求,可设提升装置,等等之类,综合一下,就是造价会有个质的提升,甲方,你愿意吗?
回复
寒冬
2012年07月10日 17:05:30
7楼
最小流量不是设计考虑的问题,那是运行维护的问题,二者不可兼得的!
回复
liupengxia
2012年07月10日 21:04:08
8楼
回复
dongshi402
2012年07月11日 10:47:42
9楼
讲得好,维护。
回复
bonbonbear
2012年07月11日 16:41:22
10楼
几年来也一直对这类问题有点困惑,说白了,这个问题就是给排水这个学科最基础性的东西合不合理的问题,排水管道都按设计水量做,实际中有几个时刻是正好能达到的?流量大了还好,毕竟规范的最大流速比设计流速大很多,但大多数时候都是流量小于设计流量,那么就会淤积,这样看来我们为了安全性设计的管道越大,岂不是淤积的可能性越高?类似的问题还有给水当量的问题,当量这个东西就是长期实验统计出的的出流量数据,但是实际工程每层给水压力不同,出流量怎么可能相同呢?应该是相差很大才对,但设计的时候出于工程问题的考虑简化成相同的来计算而已。还有水泵流量的设计计算,是按照卫生器具用多少水就供多少水,而实际情况应该是水泵在运行,供了多少水,管道有多大压力,我才能用出多少水,完全就反过来了,这种逆过程的计算和实际过程相符吗?
工程问题有很多都是无法精确的解释清楚的,但是根据各种公式规范设计出来的工程也都能用,不存在太大问题,所以个人觉得我们做工程的没必要纠结一些理论意义大于实际意义的问题。

[ 本帖最后由 bonbonbear 于 2012-7-11 16:49 编辑 ]
回复
倒骑驴
2012年07月12日 08:35:05
11楼
其实这个很好解决,现在的排水管道都是圆形截面,在流量稳定的情况下水利条件是最优的,但是在楼主提到的情况下,必须考虑排水管在排水低谷时期防堵的问题,排水管的过水能力既要保证小流量时期的流速,也要保证大流量时期的流量,所以管道的截面就不能是圆形的,要做成上大下小的样子,就像鸡蛋小头朝下的时候的样子。
回复

相关推荐

APP内打开