楼上的朋友：
我想你好好看看“国内外高压成套开关设备分析比较资料下载”，有关成套设备的设计说的很具体了。再看看《电气世界》访谈录，是让大家知道好的技术怎样进入市场。没有市场的技术还有什么意义呐？等你全了解后再与我讨论也不迟。

我想各方面的资料多要看，学习。 从研究的方面来看，我想向各位请教一下就用如下的触头盒，4000A的温升能过吗？大家多知道温升试验时，触头地方最容易超标。

我想学习一下现有的产品也是有必要的，不过我想还是讨论一些比较现实的东西，如果用如下这种触头盒做4000A自然冷却的温升试验，不知道大家的看法如何！大家应该多知道触头哪个地方是经常温升超标的地方！

散热主要从以下几点考虑：1、降低主回路电阻，降低发热量。对于此不仅是加大母排尺寸，还要在加大螺栓紧固力矩。2、合理的散热方式。对开关柜的结构要求较高，有独立的散热通道；对于断路器的整体结构也有要求，须利于空气的对流。增加散热面积，在发热量较大的地方，增加散热片或做成翼状结构。对母排和一些关键部位作增大热辐射系数的处理。3、就是无磁不锈钢材料的大量使用。

另请问各位大侠，GB或其他标准中有没有对核电用的中压开关柜（6kV或10kV)的要求，要是有，能否帮忙提供一份，十分感谢！

13、14楼的问题：
这种触头盒4000A自然风冷过关的可能性几乎没有，否则就没有经济性了。
1.触指有两个活动触点（桥式），一个在静触头上，一个在触臂上。由于二者太近，热源集中，再加上灭弧室的热量就更难通过了；
2.热流向上才能自由运动，触头盒轴线水平放置，热流要转弯后才能向上运动，加大了风阻，冷气流也难进入。
3.触头部位允许温升65℃，加上环温40℃，不过105℃，100℃以下热辐射量很少，再加上触臂触头盒的包裹，热量辐射更少。
电的绝缘体就是热的绝缘体，只有不用复合绝缘件才是根本。

1.降低回路电阻有点作用但很不经济。加大螺栓紧固力就更不好了，因铜很软，加压后只在以螺栓中心的一个小环内电接触，其他部位会翘起（宏观看不到），所以其视在电流密度只有0.3A/mm2。
2.“增大热辐射系数”上面讲过不明显，而是热传导系数，使热量传给空气，再对流出去。
3.在聚磁的部位使用不导磁的材料（有些部位不锈钢材料还不行）。

要点：
1.开断直流分量不低于60%；
2.峰值倍数不低于2.6倍。

新年好TU工，由于去年年底到西高所做试验，很久没来这里了。看了您的评论后，真想有机会当面请教；顺便我想问几点，其一：如果触头盒轴线不是水平放置的，纵观目前铠装移开式手车柜还有其它形式吗？ 其二：“3.在聚磁的部位使用不导磁的材料（有些部位不锈钢材料还不行）。”关于这个，如果不锈钢不行的话那应用那种材料呢，既经济又有强度。 其三：“电的绝缘体就是热的绝缘体”其实有试验证明，母排包不包热缩套管其做温升试验的效果是大致一样的。

楼上的朋友好！
你提出的问题回答如下：
1.触头盒非水平布置的柜型有：KYN97-12型、WK1-12型，其结构原理是：断路器以某轴为中心可以旋转，灭弧室上、下两端作成动触头，与固定在柜子上的静触头构成导电回路。其轴线就是垂直的。俗称旋转式断路器。其优点是：体积小，导电回路短。缺点是：1.触头不但无法观测，一但熔焊柜子就要整个取出更新。2.由于导电回路过短，导体的散热面积太小，2500A已是最大电流，还要加好几个风机。3.机械结构太复杂，造价也高。
2.有些材料的不锈钢在受到剧烈形变后恢复了导磁性，还要发热。比较好的方法用黄铜板H62-Y2，既有强度，又绝不导磁，还好加工。
3.“电的绝缘体就是热的绝缘体”从理论上讲是对的，但有些人工合成的材料却是电的绝缘体又是热的良导体（如氧化铍），这是很少见的材料，在半导体元件中常用。高分子的热缩材料包裹导体后，改变了其与空气间的热传导系数，所以没有影响散热，这是特殊的材料。如果用其它材料包裹问题就严重了。
更详细的资料请看“国内外高压成套开关设备资料下载”。谢谢你的提问！