感谢斑竹的关注，为何干这行多年还在这水里游泳！痛而不快吗？再见了！

这就是中国的国情！
按理是以科学为大，但往往视脑壳而言之。尤其是我们这行当，什么总什么工，有时就连最简单的问题都会被搞成复杂化。
论资排辈何时了！
有什么事请留言，很喜欢与你探讨。

如水之交，谢谢了，很爽！有空在qq上谈比在论坛上方便！108993623

我同意5楼的看法，但监理要求拿出依据。
我拿不出来！！！（第二条）

沉贴又浮起,可喜又可叹,这个问题一定会有个最接近可行性的答案的

对于两个问题及回复意见正在思考中。。。。

短肢剪力墙又名异型柱，它的出现主要是为了满足建筑空间的要求，减少室内的棱角。但是这种结构形式在结构的受力分布和节点构造上是很不合理的。尽管这样，开发商为了市场的需要在实际工程中却大量采用这种结构形式。这就给设计单位、施工单位、监理单位及质监部门都增加了工作的难度。框架梁和柱的节点处理问题就是其中之一。下面结合工作中遇到的问题和大家探讨一下节点处理方法：
第一个问题：梁柱等宽或梁比柱宽时目前有两种处理方法。
1、梁的纵向钢筋直接锚入柱子核心区，在箍筋的四个角点增加四根附加钢筋（Ф12或Ф14），附加钢筋在柱子主筋的外侧绑扎即可，它仅起到架立箍筋的作用。
2、在梁的纵筋向内倾斜段箍筋变径，即箍筋的尺寸随着纵筋及柱子主筋的变化而变化。现场要求箍筋制作采用放大样方法，此方法较复杂。
第二个问题：梁纵筋的直锚长度肯定不够，建议纵筋弯起后与柱子的主筋进行焊接，并在弯曲部分增设附加筋。同意第9楼的说法，.“将部分梁纵筋伸入垂直的墙”是一种不是很合适的做法。

我个人觉得楼主提出的两个问题我们在设计中都是应该避免的。

真的感谢o_mouse_o战友，我这个贴子是我最希望有人关注的，你的内容很写的复杂，但是我仍不能感到有理论可行性和施工简易性，很抱谦这么说！我在更多现场发现这种梁墙相交的现象了，但都是处于混沌状态。同时希望斑主更多的关注此问题，不是个容易解决的问题！可不可以想办法请真正的专家进行研讨？

一般情况下采用五楼的兄弟做法比较简单，如果是和柱筋焊接监理也不会允许。

各位老师，请教一下，梁在短肢剪力墙内如何计算锚固长度？是仅满足锚固长度，还是要伸至墙对边并向下（上）弯锚15d?谢谢！