云南宜良县人大常委会主任祁文生驾车撞死村民，因其身份特殊，各级领导曾向所有村民打“招呼”，不要向新闻媒体反映此事，死者家属面对记者只称相信政府会给满意答复。事发后，祁文生请假一周回家休息，而有群众私下表示“这肯定是酒后肇事”。（1月8日北方网）
　　
　　一起交通事故，本没有什么复杂，一切都该按法律程序办理。但在云南宜良县，因为驾车者的身份特殊，事情就远没有想象的那么简单。就在事发后，县、镇和村委会的各级领导都挨家挨户的对村民打“招呼”，要求“包括死者家属在内的人，不准任何人随意向新闻媒体反映此事！”究竟是谁使得从县到村的各级领导都出动，并要求村民对外“三缄其口”？这个惊动了各级领导的人，就是该县的人大常委会主任。如果是一个普通村民驾车撞死了人，肯定没有那么大的“轰动效应”。然而，现在驾车的并不是普通村民，而是人大常委会主任。因为是人大常委会主任，所以就变得“特殊”起来。
　　
　　人大是个什么样的机关？大家都很清楚，那是人民赋予的权力机关。它是一个替民说话、为民解忧的地方。而在云南宜良县，仅仅因为人大常委会主任驾车撞死了人，就使得各级领导“闻风而动”。这算什么？难道就因为是领导的缘故？领导的“特殊性”，也由此可见一斑。
　　
　　可领导驾车撞死人，为什么就要求村民乃至死者家属对外“三缄其口”？你又有什么权力，要求村民乃至死者家属如此？民意畅通，言论自由，这是国家法律明确规定的。为何我们的村民就不能自由的言论，为何我们的村民需要对外保持沉默？这些违背民意和言论自由的行为，难道宜良县的领导就可以肆意的践踏？地方人大应该上承党的意志，下应百姓呼声，在两者之间架好桥梁。而宜良县一些领导的行为恰恰是与人大的职责相左，乃至在“暴力用权”。
　　
　　仅仅因为是领导，就要村民乃至死者家属“三缄其口”，目的其实十分明显。无非就是不想让外界知道，尽可能的大事化小，小事再化了。如此作为，只会适得其反。你封住了村民的口，却失去了村民的心。人人心中，都会有一杆秤。它不会因为你的“招呼”，就发生了改变。相反，它会令人民群众对如此霸道作风产生反感，也进一步影响了干群关系。再进一步，还会影响到党在人民群众心目中的地位。霸道作风，越权行为，只会让当地政府蒙羞。不管你如何的要求村民和死者家属“三缄其口”，法律都不容践踏。而一旦你公权私用或者滥用公权，违反了国家和人民的意志，那么，该剥夺掉权力的人就是你了。