关于智能化负荷计算的讨论
tornadoyu
tornadoyu Lv.5
2007年01月11日 19:40:51
来自于天正暖通
只看楼主

1、做为一名从事10多年暖通设计工作工程师,用过多个暖通专业设计软件,感觉这些软件普遍存在计算功能的严重不足,大家看看PKPM软件的计算能力,不觉得汗颜吗?2、在民用设计院的几个主要专业中,计算量最大的是结构,其次就是暖通了;作为暖通软件商来讲,如果设计暖通软件过于偏重绘图功能,我认为是绕了弯路,偏重计算与绘图的浑然一体才是正路。3、结合近几年建设部编制的各种规范,可以看出:对暖通专业的计算要求越来越高,冷热负荷要计算,水力计算、节能计算等等。

1、做为一名从事10多年暖通设计工作工程师,用过多个暖通专业设计软件,感觉这些软件普遍存在计算功能的严重不足,大家看看PKPM软件的计算能力,不觉得汗颜吗?
2、在民用设计院的几个主要专业中,计算量最大的是结构,其次就是暖通了;作为暖通软件商来讲,如果设计暖通软件过于偏重绘图功能,我认为是绕了弯路,偏重计算与绘图的浑然一体才是正路。
3、结合近几年建设部编制的各种规范,可以看出:对暖通专业的计算要求越来越高,冷热负荷要计算,水力计算、节能计算等等。
4、大家支持天正暖通的原因其实很简单,天正建筑设计的太出色了,而搞暖通设计的是要给建筑大师们配合的,所以。。。。。。
5、现在,天正节能软件已经可以将整栋建筑完成智能化的节能计算了,难道暖通就不行吗?
所以,大家一定要有信心,一起期盼着新一代有着强大计算功能的暖通软件诞生吧!就想PKPM。。
免费打赏
tornadoyu
2007年01月11日 19:43:53
2楼
大家一起群策群力啊,给天正暖通提一点好建议吧!
回复
my_home
2007年01月12日 09:35:54
3楼
谢谢楼主的精彩总结:)
希望大家能支持楼主的倡议
好的点子 都会加分哦
回复
tornadoyu
2007年01月12日 09:50:45
4楼
感谢斑竹鼓励!再谈谈负荷计算问题:
1、我认为智能化负荷计算应与建筑图密切结合,从建筑三维数据中自动提取围护结构面积数据,自动房间编号分区,
设计师要做的只是修正一下传热系数及各类修正系数,做好正确取值。
2、计算程序应针对不同类型建筑设计不同子程序:
如住宅应重点考虑分户计量设计方法,户型及各层存在大量形式一致的房间,计算软件应方便复制汇总
又如公建种类繁多,应考虑灵活的计算方法和智能的房间搜索功能。
3、很重要的一点是:仅有计算结果是不妥的,一定要提供程序选用的计算公式及方法,可以让设计师手工验算和校对。不然,计算结果的正确性就要打个问号了。
回复
lobby
2007年01月15日 17:37:44
5楼
我也用了6年的天正了,感觉绘图还可以,最近在朋友的推荐下,用了鸿业绘了一套图,感觉天正计算落后了,不方便,需要加强,其实编辑那些LISP文件并不难啊,为什么误差那么大呢?
回复
tornadoyu
2007年03月09日 11:54:13
6楼
现在规范要求一定要做负荷计算,不允许估算了!各地审图中心会逐步要求提供电算版的负荷计算书,无形中又增加了设计师的工作量!所以,一套成功高效的负荷设计软件有着很大的市场前景!
努力吧,天正软件的开发者!
回复

相关推荐

APP内打开